Logo R7.com
RecordPlus
R7 Brasília

Governistas elogiam voto de Moraes no julgamento da trama golpista

Jandira Feghali, Ivan Valente e Rogério Correia também reforçaram posicionamento contrário à anistia

Brasília|Yumi Kuwano, do R7, em Brasília

  • Google News

LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA

  • A deputada Jandira Feghali elogiou o voto do ministro Alexandre de Moraes no julgamento da tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.
  • O voto destacou a responsabilidade de Bolsonaro e de quatro militares, marcando um importante passo na responsabilização por ataques à democracia.
  • Deputados como Ivan Valente e Rogério Correia concordaram com o voto, enfatizando o fim da impunidade e um “game over” para o golpismo.
  • Os governistas esperam que a anistia não seja pautada, destacando que isso é crucial para a defesa da democracia brasileira.

Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7

Parlamentares governistas acompanham julgamento de Bolsonaro
Parlamentares governistas acompanham julgamento de Bolsonaro R7/09-09-2025

Deputados governistas se posicionaram como satisfeitos pelo voto do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), no julgamento da trama golpista, nesta terça-feira (9). Moraes foi o primeiro a falar e votou pela condenação dos oito réus, entre eles, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

A deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) elogiou o voto do ministro e destacou o peso histórico do julgamento do ex-presidente e aliados, que analisa a tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.


Segundo a parlamentar, o voto apresentado foi denso, didático e organizado em forma de roteiro, permitindo compreender as responsabilidades de cada réu no contexto do ataque à democracia.

Veja mais

Feghali ressaltou ainda a importância da diferenciação feita entre a tentativa de golpe e a tentativa de abolição violenta do Estado democrático de direito.


A congressista avaliou que o julgamento responde à expectativa da sociedade brasileira e marca a primeira vez em que uma tentativa de golpe é enfrentada de forma clara pela Justiça, responsabilizando não apenas um ex-chefe de Estado, mas também quatro militares de alta patente.

“Muita gente morreu para chegarmos até aqui. Esse julgamento tem um peso fundamental para a democracia brasileira”, afirmou.


O deputado Ivan Valente (PSOL-SP) concordou com a parlamentar sobre o voto do ministro e disse que a possível condenação fecha um ciclo de impunidade no país.

“Coisas que ficaram impunes na República esse tempo todo. A punição de militares, ou seja, o fim da tutela militar nesse país, porque eles vão condenar mais de 25 militares e generais de quatro estrelas e almirantes. Isso nunca aconteceu na República”, disse.


Já o deputado Rogério Correia (PT-MG) disse que o voto do ministro é um “game over” para Bolsonaro e para o golpismo, mas não significa o fim da extrema-direita.

“Esta luta que eles fazem hoje para iniciar o golpismo é muito perigosa. Porque ela significaria apontar para frente no sentido de um regime autoritário que foi tentado e hoje foi esmiuçado no voto de Alexandre Moraes”, analisou.

Sobre o projeto da anistia, eles esperam que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), não paute o tema.

“A nossa expectativa é que o presidente da Câmara tenha o tamanho da sua responsabilidade hoje de dizer o seguinte: não votar anistia não é estar com a esquerda ou com o governo. O problema é da democracia brasileira”, avaliou Jandira.

“A anistia só significa que o bolsonarismo não voltou para o bueiro ainda, mas nós vamos empurrar eles para o bueiro e a democracia vai vencer", comentou Ivan.

Perguntas e Respostas

Qual foi a opinião da deputada Jandira Feghali sobre o voto do ministro Alexandre de Moraes?

A deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) elogiou o voto do ministro Alexandre de Moraes, destacando a importância histórica do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e de seus aliados, que analisa a tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. Ela considerou o voto denso e organizado, permitindo a compreensão das responsabilidades de cada réu no ataque à democracia.

O que Jandira Feghali ressaltou sobre a diferença entre a tentativa de golpe e a abolição do Estado democrático de direito?

Feghali enfatizou a importância da diferenciação entre a tentativa de golpe e a tentativa de abolição violenta do Estado democrático de direito, avaliando que o julgamento atende às expectativas da sociedade brasileira e marca um momento significativo na responsabilização de não apenas um ex-chefe de Estado, mas também de quatro militares de alta patente.

Qual foi a análise do deputado Ivan Valente sobre o voto do ministro?

O deputado Ivan Valente (Psol-SP) concordou com Jandira e afirmou que a possível condenação representa o fechamento de um ciclo de impunidade no país, mencionando que a punição de militares e generais é um fato inédito na República.

O que o deputado Rogério Correia disse sobre o voto do ministro e o golpismo?

O deputado Rogério Correia (PT-MG) afirmou que o voto do ministro representa um “game over” para Bolsonaro e o golpismo, mas alertou que isso não significa o fim da extrema-direita, destacando que a luta atual é perigosa e pode levar a um regime autoritário.

Qual é a expectativa dos deputados em relação à anistia?

Os deputados expressaram a esperança de que o presidente da Câmara, Hugo Motta, não coloque o tema da anistia em pauta. Jandira Feghali afirmou que não votar a anistia é uma questão de responsabilidade com a democracia brasileira, enquanto Ivan Valente comentou que a anistia indicaria que o bolsonarismo ainda não foi derrotado, mas que eles lutarão para que a democracia prevaleça.

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da Record, no WhatsApp

Últimas


    Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.