Heleno apresenta defesa ao STM e afirma que expulsão do Exército seria punição exagerada
Após condenação a 21 anos de prisão, general da reserva contesta pedido do MP Militar para perda do posto e patente
Brasília|Augusto Fernandes e Gabriela Coelho, do R7, em Brasília
LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA
Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7
A defesa do general Augusto Heleno apresentou uma série de argumentos ao STM (Superior Tribunal Militar) para contestar a representação do MPM (Ministério Público Militar), que pede a perda de seu posto e patente com base em sua condenação no STF (Supremo Tribunal Federal) pela trama golpista.
No documento, entregue na última segunda-feira (23), a defesa destacou feitos de Heleno ao longo de 45 anos de serviços prestados ao Exército. O advogado Matheus Mayer Milanez detalhou que Heleno foi o primeiro colocado em todos os cursos de formação e participou de missões internacionais, sendo comandante da Força de Paz da ONU no Haiti entre junho de 2004 e agosto de 2005.
A defesa ainda ressaltou que Heleno nunca sofreu punições disciplinares e recebeu dezenas de medalhas e elogios de superiores. Dessa forma, para Milanez, fatos isolados ocorridos no âmbito político-civil não podem apagar décadas de honra militar. “Não se verifica, nos autos, qualquer conduta concreta que configure afronta à hierarquia, à disciplina ou ao decoro militar”, destacou.
leia mais
Para o advogado, “a perda do posto e da patente representa a sanção mais gravosa existente no ordenamento jurídico-militar, devendo ser aplicada apenas quando estritamente necessária e devidamente fundamentada”. Por isso, para Milanez, a representação do Ministério Público Militar deve ser julgada improcedente.
“A cassação do posto e da patente de um general reformado, por fatos ocorridos no exercício de cargo civil e sem nexo com a função militar ativa, configura sanção desproporcional. A honra militar, construída em décadas de sacrifício, não pode ser anulada por divergências ideológicas ou condenações por crimes de opinião/políticos que não envolvem torpeza moral (como corrupção ou crimes contra a vida)”, afirmou Milanez.
Esse brasileiro de quase 80 anos de idade, com a saúde fragilizada, que serviu o país por mais de 45 anos de uma vida profissional ilibada, em que incorporou todas as qualidades exigidas de um oficial e mais, que personificou o próprio Exército de Caxias e de Osório por suas realizações e por todas as qualidades exaltadas por subordinados, colegas e superiores, que foi exemplo e espelho para gerações de militares, é quem o Parquet [Ministério Público] pretende ver expungido de sua patente e de seus vencimentos, por atos supostamente cometidos quando já estava reformado, no exercício de cargo civil, e que nenhum impacto ou conexão tiveram com as Forças Armadas.
Argumentos do MP Militar
Na representação encaminhada ao STM, o Ministério Público Militar fundamenta o pedido de perda do posto e da patente principalmente pela condenação a 21 anos de prisão imposta a Heleno na trama golpista.
O general foi condenado por organização criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.
Segundo a acusação, a gravidade abstrata dessas condutas representa profunda violação aos preceitos éticos militares, estando na “contramão do que se espera” de um oficial-general.
A representação afirma que Heleno teria feito uso de seu posto e patente para a prática das infrações.
Além disso, o MP Militar lembra que, segundo o Código Penal Militar, a condenação a pena privativa de liberdade superior a dois anos gera, como consequência, a perda do posto e da patente.
A defesa do general, contudo, sustenta que não há provas de que Heleno tenha praticado atos concretos de comando, mobilização de tropas ou cooptação de subordinados para fins ilícitos.
Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp
