Logo R7.com
RecordPlus
R7 Brasília

Moraes pode ficar proibido de usar redes sociais? Especialistas analisam Lei Magnitsky

Limites de aplicação da lei norte-americana não são claros, segundo especialistas

Brasília|Yumi Kuwano, do R7, em Brasília

  • Google News

RESUMO DA NOTÍCIA

  • Lei Magnitsky é acionada contra o ministro do STF, Alexandre de Moraes, por corrupção e violações de direitos humanos.
  • Possíveis sanções incluem bloqueio de bens nos EUA e restrições financeiras, mas detalhes da aplicação são incertos.
  • Especialistas destacam que restrições em redes sociais são complexas e difíceis de controlar.
  • STF reafirma sua autonomia e desmente rumores sobre a prisão de Moraes, ressaltando que a lei americana não tem validade no Brasil.

Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7

Lei permite que os EUA imponham sanções unilaterais contra estrangeiros acusados de violar direitos humanos
Lei permite que os EUA imponham sanções unilaterais contra estrangeiros acusados de violar direitos humanos Fellipe Sampaio/STF/25-06-2025

Com a aplicação da Lei Magnitsky pelos Estados Unidos contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, surgem incertezas sobre o alcance das sanções e os impactos diretos sobre sua vida financeira e institucional.

A Global Magnitsky Act permite sanções a estrangeiros acusados de corrupção ou de graves violações de direitos humanos. A decisão cabe ao presidente norte-americano, por meio da Secretaria do Tesouro.


O anúncio foi feito nesta quarta-feira (30) pelo secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, que acusa Moraes de liderar uma “caça às bruxas” contra o ex-presidente Jair Bolsonaro. É a primeira vez que a norma atinge um cidadão brasileiro.

As sanções incluem o bloqueio de bens e contas bancárias em território americano, restrições para operar em dólar e proibição de entrada nos EUA. Contudo, os efeitos podem ir além, envolvendo aspectos menos transparentes da legislação.


O advogado Daniel Toledo, especialista em Direito Internacional, afirma que a medida pode afetar qualquer transação com empresas sediadas nos EUA, incluindo bancos ou operadoras de cartão de crédito em atividade no Brasil.

“Ela alcança todo tipo de movimentação: compra, gestão ou registro de bens, além do uso de serviços vinculados a empresas americanas”, explica.


Redes sociais podem ser afetadas?

Toledo avalia que, embora possível, o bloqueio de contas em redes sociais como Facebook e Instagram — pertencentes à americana Meta — seria difícil de aplicar com eficácia.

“Essa área é muito subjetiva e fácil de burlar. Embora não descarte a possibilidade, desconheço precedentes envolvendo proibição de perfis em redes sociais com base na Magnitsky”, afirma.


Para o professor João Amorim, da Unifesp, o comunicado da OFAC (Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros) apenas determina o congelamento de “toda propriedade e interesses” do ministro localizados nos EUA, ou sob posse de cidadãos e empresas americanas.

Leia mais

O que pode acontecer agora?

Caso ocorra descumprimento, instituições financeiras ou empresas vinculadas ao ministro poderão enfrentar multas elevadas ou ações judiciais.

O advogado Luís Garcia, do MLD Advogados, destaca que o próprio sancionado também pode ser alvo de investigação nos EUA, comprometendo sua posição legal e diplomática.

Apesar da rigidez inicial, o governo americano pode revisar a medida.

Segundo Garcia, “a retirada de sanções é possível por três vias principais: solicitação direta do afetado, decisão judicial mediante apresentação de provas, revisão periódica pelo Departamento do Tesouro ou mudança de orientação com novo governo norte-americano.”

Em resposta oficial, o STF afirmou manterá sua missão constitucional, sem se submeter a pressões externas.

“O julgamento de crimes que impliquem atentado grave à democracia brasileira é atribuição exclusiva da Justiça nacional, exercida de forma independente”, destacou a nota da Corte.

Informações falsas

Com a divulgação das sanções, surgiram rumores sem respaldo jurídico. Um deles sugeria possível prisão de Moraes.

Luís Garcia esclarece: “Essa hipótese não tem fundamento. A Lei Magnitsky não possui validade legal no Brasil e não autoriza detenções fora do território norte-americano.”

Sobre o alcance da medida em outros países, o advogado também enfatiza: “A norma é unilateral. Nenhum país tem obrigação de adotar medidas semelhantes.”

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da Record, no WhatsApp

Últimas


    Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.