‘Não houve qualquer obstrução às investigações’, diz defesa de Braga Netto

A defesa do general do Exército e ex-ministro Walter Braga Netto se manifestou na tarde deste sábado (14) e afirma ter tomado “conhecimento parcial” do processo e que vai se manifestar depois de ter “plena ciência dos fatos”. “Com a crença na observância do devido processo legal, teremos a oportunidade de comprovar que não houve qualquer obstrução as investigações”, completa.

O STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu manter a prisão preventiva de Braga Netto após ele passar por audiência de custódia. O ministro foi preso pela manhã no Rio de Janeiro. A Polícia Federal cumpriu o mandado de prisão após autorização do ministro Alexandre de Moraes.

A prisão ocorreu após a corporação identificar que Braga Netto atuou para atrapalhar investigações em curso, em especial a que apura uma suposta tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.

Por causa disso, o general foi indiciado pela PF em novembro por três crimes: abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado e organização criminosa. Além dele, o ex-presidente Jair Bolsonaro e 38 pessoas foram indiciadas. O STF encaminhou o relatório policial à PGR (Procuradoria-Geral da República), que terá de decidir se oferece denúncia ou não.

Um dos motivos que levou a Polícia Federal a pedir ao STF a prisão de Braga Netto foi a ação dele para interferir na delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.

Segundo a PF, Braga Netto “atuou durante todo o período investigativo para evitar que o colaborador [Mauro Cid] o citasse em posição destacada no contexto dos fatos apurados”.

A corporação destacou que ao longo do tempo Mauro Cid mudou de versão sobre o envolvimento de Braga Netto no suposto plano para um golpe, o que “indica que as ações de obstrução surtiram o efeito pretendido pela organização criminosa, na medida em que retardaram a identificação de fatos relevantes ao contexto investigativo”.

Dinheiro dentro de sacola de vinho

Segundo Mauro Cid, Braga Netto teria financiado um suposto plano para assassinar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o vice Geraldo Alckmin em 2022 para impedir que eles tomassem posse.

Em declaração dada ao STF em 21 de novembro deste ano, Mauro Cid afirmou que, em uma reunião em novembro de 2022, Braga Netto entregou dinheiro vivo dentro de uma sacola de vinho ao então major Rafael de Oliveira, militar que teria atuado no suposto esquema.

A informação fornecida por Mauro Cid foi usada como um dos motivos para justificar a prisão de Braga Netto. “Há fortes indícios e substanciais provas de que, no contexto da organização criminosa, o investigado Walter Souza Braga Netto contribuiu, em grau mais efetivo e de elevada importância do que se sabia anteriormente, para o planejamento e financiamento de um golpe de Estado”, destacou Moraes na decisão.

Com o dinheiro supostamente dado por Braga Netto, de acordo com a Polícia Federal, Rafael de Oliveira comprou um celular para planejar o eventual plano contra autoridades. Além disso, o militar teria comprado os chips que foram usados por outras pessoas que faziam parte do suposto esquema.