Água tratada perdida antes de chegar às casas poderia abastecer 54 milhões de brasileiros
Estudo do Instituto Trata Brasil mostra que volume perdido corresponde a mais de 7 mil piscinas olímpicas
Cidades|Do R7
O ITB (Instituto Trata Brasil) mostrou que o Brasil poderia abastecer 54 milhões de brasileiros com a quantidade de água tratada perdida em 2022, que foi estimada em cerca de 7,0 bilhões de metros cúbicos. Segundo o estudo, o volume total equivale a quase 7.639 piscinas olímpicas ou sete vezes o volume do Sistema Cantareira, maior conjunto de reservatórios do estado de São Paulo. Os dados foram divulgados nesta quarta-feira (5).
Veja mais
“Além disso, com esse mesmo volume, seria possível abastecer os 17,9 milhões de brasileiros que vivem em favelas por mais de três anos. Ao meio ambiente, a redução dessas perdas implicaria a disponibilidade de mais recurso hídrico para a população sem a necessidade de captação em novos mananciais”, destaca o instituto.
A entidade destacou que “a situação torna-se ainda mais preocupante quando analisado o elevado índice de perdas na distribuição, em que 37,78% da água é perdida antes de chegar às residências brasileiras”.
A organização define como “água perdida” o volume que se perde no processo de abastecimento, em vazamentos, erros de medição e consumo não autorizado. Segundo uma portaria do Ministério do Desenvolvimento Regional, o índice de perdas deve ser de, no máximo, 25%.
O lento progresso indica uma grande dificuldade de atingirmos as metas pelo Novo Marco Legal do Saneamento Básico, de fornecer água potável a 99% da população até 2033.
O índice de água perdida medido pelo ITB foi o menor desde 2018, porém, permanece “significativamente superior à meta de 25%” estabelecida pelo governo, diz o ITB.
Veja as médias nacionais de 2018 a 2022
- 2018 - 38,45%
- 2019 - 39,24%
- 2020 - 40,14%
- 2021 - 40,25%
- 2022 - 37,78%
Regiões
O estudo conclui que as regiões Norte e Nordeste são as mais carentes e devem enfrentar os maiores desafios para reduzir seus índices de perdas. Além disso, os estados destes locais são os que possuem os piores indicadores de atendimento de água, de coleta e de tratamento de esgotos.
Veja dados de perdas na distribuição de água por regiões (ano base: 2022)
- Brasil - 37,78%
- Centro-Oeste - 35,08%
- Norte - 46,94%
- Nordeste - 46,67%
- Sul - 36,65%
- Sudeste - 33,90%
“Ao longo do período analisado, é notável que não houve nenhuma evolução significativa nos indicadores de perdas sob a perspectiva macrorregional. Pelo contrário, a tendência é de estagnação, com poucas exceções”, concluiu o estudo.
Os estados com os menores índices de perda na distribuição são Goiás, Rio de Janeiro, Mato Grosso e o Distrito Federal. Na outra ponta, com os maiores desperdícios, estão o Amapá, Acre, Rondônia e Roraima.
Veja os ranking dos menores e maiores índices de perdas no país (ano base: 2022)
Menores
- Goiás - 28,34%
- Rio de Janeiro - 28,34%
- Mato Grosso - 33,21%
- Distrito Federal - 33,81%
Maiores
- Amapá - 71,14%
- Acre - 66,61%
- Rondônia - 59,81%
- Roraima - 59,36%
No índice de perdas na distribuição, apenas duas das 27 capitais apresentaram valores inferiores à meta de 25%, Goiânia (GO), com 17,27%, e Campo Grande (MS), com 19,8%. O indicador médio do grupo foi de 43,17%.
Ganhos econômicos com a redução de perdas
Para calcular os ganhos econômicos ao país pela redução de perdas, o estudo se baseou em três cenários: otimista, realista e pessimista. Cada um deles responde à média nacional do nível de perdas a ser alcançada em 2034: 15% (cenário otimista), 25% (cenário realista) e 35% (cenário pessimista).
No cenário realista, o instituto constatou que existe um potencial de ganhos brutos com a redução de perdas de água de R$ 40,9 bilhões até 2034. Caso sejam considerados os investimentos necessários para a redução de perdas, o benefício líquido gerado pela redução de perdas é da ordem de R$ 20,4 bilhões em 11 anos.
Na análise otimista, os ganhos brutos foram calculados em quase R$ 72,9 milhões e os líquidos, em R$ 36,4 milhões. No cenário pessimista, o ganho bruto seria de cerca de R$ 8,9 milhões e o líquido, de R$ 4,4 milhões.
Reduzir as perdas significaria aumentar a disponibilidade de recursos hídricos no sistema de distribuição sem a necessidade de aumentar o volume de água captado e de explorar novos mananciais, o que resulta em menores custos e evita prejudicar o meio ambiente