Logo R7.com
RecordPlus
Notícias R7 – Brasil, mundo, saúde, política, empregos e mais

TJ-TO absolve ex-governador acusado de desviar dinheiro público

Condenado a três anos e quatro meses de prisão em regime aberto, Sandoval Cardoso (Solidariedade) teve a sentença reformada pela Justiça

Cidades|Do R7

  • Google News

Adicione como fonte preferencial no Google

Opens in new window
Cardoso foi condenado pelo uso de 34 notas frias
Cardoso foi condenado pelo uso de 34 notas frias

Condenado a três anos e quatro meses de prisão em regime aberto por acusação de desvio de dinheiro público, o ex-governador do Tocantins Sandoval Cardoso (Solidariedade) teve a sentença reformada pelo TJ-TO (Tribunal de Justiça).

A condenação ocorreu em 2018 pelo uso de 34 notas frias, no valor total de R$ 244.885,15, pagas com dinheiro da Codap (Cota Despesa de Atividade Parlamentar) da Assembleia Legislativa do Tocantins.


As notas são de fevereiro de 2013 ao mesmo mês em 2014 e se referem a serviços de aluguel de veículos, impressoras, notebooks, impressões coloridas e pesquisas de opinião pública.

Cardoso era presidente da Assembleia em 2014, quando houve a renúncia do então governador Siqueira Campos (DEM) e seu vice João Oliveira (PTB) elegeu-se indiretamente para o Executivo e perdeu as eleições gerais para Marcelo Miranda (MDB).


Na primeira instância, o juiz Gil Corrêa, da 1ª Vara Criminal de Palmas, reconheceu "a absoluta falta de comprovação" da prestação dos serviços e se baseou também no testemunho do empresário que montou a empresa que forneceu as notas falsas, Aluízio de Castro Júnior, também condenado em 2018 e agora alcançado pela decisão do TJTO.

No TJ-TO, a relatora e presidente da Câmara, Maysa Vendramini Rosal, votou por manter a condenação, mas com o voto-vista da desembargadora Etelvina Sampaio Felipe, acompanhada pelo juiz Jocy Gomes de Almeida, a 2ª Câmara Criminal do TJTO absolveu o político.


Os desembargadores consideram que a denúncia de Júnior "não merece credibilidade". Reconhecem o uso de notas fiscais frias como "evidente ausência de retidão de conduta", mas não são provas suficientes para a condenação. Faltou ao Ministério Público, segundo o voto, comprovar que a verba recebida pelo deputado tenha sido usada em proveito próprio.

A defesa de Sandoval Cardoso afirma que desde o início "refutou a existência de qualquer crime" e que "demostrou a prestação dos serviços contratados, comprovando ainda que o pagamento das notas seguiu todas as exigências vigentes" na Assembleia Legislativa à época dos fatos.

O Ministério Público não se manifestou.

Últimas


Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.