O crescimento da indústria brasileira perdeu força em abril diante das dificuldades com gargalos globais de logística e do setor automotivo e com as pressões de preços, de acordo com a PMI (Pesquisa Índice de Gerentes de Compras), da S&P Global, divulgada nesta segunda-feira (2).
A PMI da indústria caiu a 51,8 pontos em abril – em março estava em 52,3, quando o setor voltou a crescer depois de quatro meses em território de contração. Cabe ressaltar que toda leitura acima de 50 pontos indica expansão da atividade.
O mês de abril foi marcado por uma expansão mais forte dos fabricantes de bens ao consumidor, mas houve desacelerações para os segmentos de bens de capital e de bens intermediários.
A produção aumentou pelo segundo mês seguido, mas o ritmo perdeu força em relação a março, com os entrevistados citando o peso da fraqueza no setor automotivo, a pressão inflacionária e a escassez global de matérias-primas.
Além dos preços elevados, a incerteza entre os clientes restringiu o aumento das vendas, segundo as empresas, e as novas encomendas cresceram pelo segundo mês, mas a um ritmo mais fraco.
As vendas internacionais tiveram nova queda em abril, a um ritmo mais acelerado do que em março, com a incerteza global sendo citada como fator para a fraqueza da demanda externa.
As empresas também tiveram que lidar em abril com a pressão dos custos dos insumos, em meio à volatilidade nos preços da energia, a escassez de matérias-primas e a guerra na Ucrânia. A taxa de inflação desacelerou na comparação com março, mas ainda assim foi substancial segundo os padrões históricos, de acordo com a S&P Global.
Os produtores continuaram a repassar aos clientes os custos adicionais, e a taxa de inflação dos preços de venda também foi acentuada. Algumas empresas ainda informaram atrasos no recebimento de itens provenientes da China e da Europa, enquanto outras citaram que a demanda doméstica fraca por insumos facilitou a compra de alguns materiais.
Mas a confiança empresarial melhorou no setor, com expectativas de demanda mais forte, diversificação da produção, planos de investimento e condições estáveis após a eleição presidencial. Isso ajudou na criação de empregos em abril, a taxa mais intensa desde outubro passado.