Vale tem 3º tri seguido de perdas e prejuízo é de R$ 9,538 bi neste ano

A mineradora Vale registrou prejuízo líquido de R$ 9,538 bilhões no primeiro trimestre de 2015, terceiro trimestre consecutivo de perdas para a companhia, em meio a uma queda nos preços do minério de ferro, ante lucro de R$ 5,909 bilhões no mesmo período de 2014, informou a empresa nesta quinta-feira (30).

O Ebitda (lucros antes de juros, impostos, depreciação e amortização) ajustado da companhia, importante indicador da geração de caixa, somou R$ 4,635 bilhões no primeiro trimestre, ante R$ 9,572 bilhões no mesmo período de 2014.

O Ebitda da divisão de ferrosos foi impactado por menores preços de commodities e ajustes de preço, mas o custo caixa e custo de frete foram significativamente reduzidos, disse a companhia, em seu relatório de desempenho.

A empresa disse que realizou 45% das vendas de minério de ferro do primeiro trimestre a preço provisório de US$ 51,4 por tonelada comparado ao índice Iodex médio de US$ 62,4 por tonelada no período.

Analistas

As reações iniciais de analistas após a divulgação do balanço da mineradora foram mistas, com destaques positivo para a redução de custo e negativo para a queda nos preços do minério de ferro, principal fonte de receita da companhia.

"Os números mostram duas tendências claras: um óbvio efeito negativo da baixa geral dos preços das commodities e um grande esforço da direção para entregar cortes de custos e disciplina de capital", disse o analista analista Rodolfo Angele, do JPMorgan Securities, em relatório. "Nós esperamos uma reação negativa aos números anunciados."

"O comentário inicial é de que os resultados não foram bons", disse o Credit Suisse, em e-mail a clientes.

"A surpresa positiva veio da redução de custos, mas boa parte disto aparentemente está relacionada ao câmbio... O foco do mercado deve continuar nos volumes e no preço do minério."

O Bank of America Merrill Lynch destacou que o Ebitda ajustado da companhia, importante indicador da geração de caixa, somou US$ 1,45 bilhão, no primeiro trimestre, 3% abaixo do consenso do mercado, de US$ 1,5 bilhão.

"A performance de custo no minério de ferro foi positiva e os preços realizados ficaram em linha", destacou o BofA.

Já o analista de metais e mineração do Itaú BBA Marcos Assumpção também salientou que o Ebitda ajustado da Vale veio abaixo da expectativa. Por outro lado, disse que foi positiva a "sólida performance de custos no minério de ferro".

"Mesmo recebendo bem a performance positiva da Vale em custos e acreditando que os resultados alcançados são mais uma vez sinal que os gestores estão fazendo tudo o que podem para compensar o ambiente mais fraco no preço das commodities, nós continuamos a acreditar que o cenário negativo para os preços das commodities continuarão a pressionar os preços da ação da companhia no médio prazo", disse Assumpção.