‘EUA partem de uma premissa de vencer a guerra com base nas suas condições’, diz professor
Segundo a agência Reuters, o Irã enviou uma proposta nuclear aos EUA, mas só discutirá se suas exigências forem atendidas
Internacional|Do R7, com RECORD NEWS
LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA
Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7
O Irã enviou aos Estados Unidos uma proposta nuclear por meio do Catar nesta quinta-feira (5). Segundo a agência Reuters, a discussão da proposta só vai ocorrer quando Washington atender às sete exigências de Teerã.
Na terça-feira (3), o presidente Donald Trump não descartou retomar as operações de combate depois das eleições de meio de mandato, enquanto o Irã planeja uma retaliação mais ampla caso a guerra seja retomada.
Veja Também
Kleber Galerani, professor de Direito e Relações Internacionais da Universidade de Franca, comentou durante o Conexão Record News sobre a queda de braço entre os dois países: “Embora o argumento inicial norte-americano fosse da necessidade da guerra para minar a capacidade nuclear iraniana e embora pareça, [...] com uma proposta como essa seria a indicação de que o Irã estaria disposto a ceder, a negociar. Condições que o Irã impõe dificilmente serão aceitas pelos EUA, ou seja, os Estados Unidos partem de uma premissa de vencer essa determinada guerra com base nas suas condições.”
Galerani compara a disputa entre os dois países com a Primeira Guerra Mundial e o Tratado de Versalhes: “O que se observa muitas vezes é que não há no campo um caminho de dizimar o inimigo. Nós não estamos falando, por exemplo, igual lá no contexto da Primeira Guerra Mundial, em que houve uma imposição à Alemanha de um Tratado de Versalhes de uma forma unilateral porque o inimigo já não tinha mais força. Nós estamos falando de uma guerra em que o Irã consegue continuar resistindo e em que os Estados Unidos entenderam que, se seguissem apenas pela questão militar, não venceriam e os custos seriam muito elevados.”
Ainda segundo o professor, se Trump ceder às exigências do Irã agora, pareceria uma derrota para sua base, o que levantaria a questão de que valeu o conflito: “Nós gastaríamos cerca de quase oito meses no conflito, um custo muito elevado interno que já gerou para o Partido Republicano, por exemplo, a derrota nessas eleições, se por ventura nós não chegarmos àquilo que foi prometido pelo presidente no início da guerra.”
“Então, é uma situação bastante delicada para os EUA, no sentido de que a aceitação talvez de acordos que não pareçam tão benéficos e que atendam interesses iranianos muitas vezes seria lida como uma derrota”, finaliza Galerani.
Análises, entrevistas e as notícias do Brasil e do mundo estão na RECORD NEWS. Acesse o site aqui e confira os principais conteúdos em texto e vídeo!












