Irã: República Islâmica é capaz de sobreviver a inquietações internas e pressões externas?

Os protestos pacíficos que começaram no mês passado em Teerã, motivados por dificuldades econômicas, deram vazão a queixas há muito reprimidas e rapidamente se transformaram na mais grave ameaça existencial à República Islâmica em quase cinco décadas.

A República Islâmica do Irã pode sobreviver?

Testemunhas e grupos de direitos humanos afirmaram que as autoridades reprimiram as manifestações com força letal, deixando milhares de mortos e muitos mais feridos.

O governo culpa “terroristas ligados a Israel e aos EUA”, mas poucos dentro ou fora do Irã concordam.

A frustração popular chegou a um ponto crítico. Os manifestantes e muitos outros reclamaram da piora de suas condições de vida, da incerteza quanto ao futuro e de décadas de repressão política e social.

Isso transformou o país em um barril de pólvora, e até mesmo uma pequena faísca pode desencadear uma inquietação nacional.

O que está em jogo para o governo clerical?

O que está em jogo é a própria sobrevivência da República Islâmica. A sangrenta repressão estatal restabeleceu o controle nas ruas por ora, mas também aprofundou a crise de legitimidade do establishment.

A raiva popular aumentou à medida que o medo diminuiu, enquanto o Estado carece tanto da flexibilidade política quanto da capacidade econômica para atender às demandas populares. Ao mesmo tempo, enfrenta crescente pressão externa.

Com as sanções internacionais surtindo efeito e as finanças públicas pressionadas, um alívio econômico significativo depende em grande parte de um acordo nuclear com os Estados Unidos, mas as negociações permanecem paralisadas.

A liderança ainda depende de uma base sólida de aproximadamente dez milhões de apoiadores leais, o que limita sua margem de manobra. Qualquer reforma corre o risco de alienar essa base, enquanto grande parte da sociedade agora busca uma mudança política radical.

Diante de uma crescente crise de legitimidade, o establishment recorre cada vez mais à coerção.

Isso pode estabilizar a situação temporariamente, mas corre o risco de aprofundar a raiva e enfraquecer o establishment clerical.

Como a República Islâmica se mostrou tão resiliente?

A República Islâmica perdurou não por ser popular ou eficiente, mas sim por ter sido construída para absorver pressões e evitar rupturas entre as elites.

O poder está concentrado em instituições não eleitas, como a Guarda Revolucionária e os serviços de segurança, de modo que aqueles que controlam a força raramente saem de formação, mesmo durante grandes protestos.

A liderança iraniana também aprendeu com a história, tendo visto como concessões contribuíram para a queda do Xá, apoiado pelos EUA, em 1979.

Altos funcionários próximos ao Aiatolá Ali Khamenei, o Líder Supremo, afirmam que ele está determinado a evitar repetir esse erro.

O sistema permanece estruturalmente sólido e estrategicamente adaptável, confiando em instituições leais para superar crises.

Quem realmente governa o Irã?

No topo da estrutura de poder do Irã está o Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, cuja autoridade se estende muito além das instituições e autoridades eleitas.

A tomada de decisões reais flui através de seu gabinete, um centro de comando paralelo que traduz suas diretrizes em ações em todo o governo, instituições de segurança, parlamento e outros órgãos estatais.

Ele também consulta um pequeno círculo de conselheiros religiosos, não religiosos e militares, cuja orientação molda as respostas a crises internas e ameaças externas.

A Guarda Revolucionária é a espinha dorsal da estrutura de poder do Irã, um Estado dentro do Estado que combina força militar, inteligência e influência econômica sob um único comando.

A Guarda também possui suas próprias forças terrestres, Marinha e Força Aeroespacial, incluindo mísseis e drones, e supervisiona as operações regionais do Irã.

Eles respondem apenas a Khamenei, que confia neles como o executor final do controle interno.

Embora a Constituição confira a um órgão clerical o papel formal de selecionar um sucessor, na prática, espera-se que a Guarda, as redes de clérigos leais e o círculo íntimo de Khamenei desempenhem o papel decisivo, garantindo a continuidade das políticas do governo sob seu sucessor.

Como seria um colapso?

Ainda não está claro se, quando e como a República Islâmica poderia entrar em colapso, ou que forma essa mudança poderia tomar.

Um cenário é semelhante ao da Líbia em 2011, onde a agitação interna generalizada e a oposição armada enfraqueceram a autoridade central, e a intervenção militar estrangeira acelerou sua queda.

Outro é similar ao do Iraque em 2003, onde a ação militar estrangeira removeu a liderança, seguida por agitação interna e conflitos sectários.

Um terceiro resultado poderia seguir um caminho semelhante ao da Venezuela, em que a crise econômica e as pressões externas enfraquecem gradualmente o Estado, mas o sistema sobrevive de alguma forma, apesar das mudanças de liderança.

E uma quarta possibilidade é uma transição controlada da elite dentro do Irã.

Alguns políticos moderados sugeriram substituir Khamenei por um sucessor moderado, mas muitos manifestantes deixaram claro que querem o fim da República Islâmica.

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp