Justiça nega pedido de suspensão em processo que envolve o cantor Eduardo Costa em MG
Pedido foi feito pelo sócio do cantor, que também é réu no caso; eles são acusados de ter omitido informação em venda de imóvel
Minas Gerais|Maria Luiza Reis*, do R7, e Ricardo Vasconcelos, da Record TV Minas
Um dos pedidos de suspensão do processo pelo crime de estelionato contra o cantor Eduardo Costa e o sócio dele, Gustavo Caetano Silva, foi negado pelo TJMG (Tribunal de Justiça de Minas Gerais) nesta quinta-feira (8). A ação foi movida pelo sócio do cantor. Outro pedido de suspensão, encabeçado pelo sertanejo, ainda está em análise.
A defesa do sócio de Eduardo Costa pediu a rejeição da denúncia e a absolvição sumária do réu, alegando que os compradores sempre souberam que o imóvel era objeto de ações judiciais.
O juiz José Xavier Magalhães Brandão negou os pedidos, entendendo que a alegação de que as vítimas sabiam da situação do imóvel é “matéria afeta ao mérito, não cabendo análise em cognição sumária”.
Já a defesa de Eduardo Costa pediu a suspensão do processo alegando que já existe um acordo entre o cantor e o Ministério Público, homologado em 2022, que desobriga a demolição de qualquer parte do imóvel; por esse motivo, “inexistiria justa causa para a persecução penal”.
Além desse acordo, segundo a defesa do cantor, existe também uma proposta pendente que propõe que o sertanejo não seja obrigado a demolir nem reintegrar a edificação, construída em área de preservação permanente. O pedido do cantor foi enviado para que o Ministério Público se manifeste. A reportagem entrou em contato com o órgão e aguarda o retorno. Já o cantor afirmou, por meio de sua assessoria, que não vai se pronunciar sobre o caso.
Entenda o caso
Em fevereiro deste ano, o sertanejo virou réu após ter sido denunciado pelo MPMG (Ministério Público de Minas Gerais) por irregularidades na venda de uma casa em Capitólio, a 282 quilômetros de Minas Gerais.
De acordo com o MPMG, o imóvel está construído em uma APA (Área de Preservação Permanente) e, por conta disso, corre o risco de ser demolido. Essa informação teria sido omitida durante a venda da casa para um casal de Belo Horizonte.
O imóvel era parte de um pagamento referente ao processo de compra de outra residência na capital mineira, por cerca de R$ 9 milhões.
*Estagiária sob supervisão de Ana Gomes