A maioria dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu, nesta quarta-feira (27), cassar a liminar concedida pelo ministro Luiz Fux, que obrigava o Congresso a votar 3.000 vetos em ordem cronológica. Com a decisão, os parlamentares podem votar os vetos da presidente Dilma Rousseff ao projeto de lei que altera a distribuição dos royalties sem a necessidade de limpar a pauta.
Ao contrário do que entendeu o ministro Fux, que concedeu o liminar no fim do ano passado, a maioria do plenário do Supremo alega que obrigar o Congresso a votar todos os vetos que estão acumulados desde o ano 2000 traria muitos problemas.
O ministro Teori Zavascki foi quem abriu divergência. Para ele, o que deve ser definido é que o Congresso trabalhe para não acumular mais nenhum veto a partir de agora.
Cármen Lúcia se diz perplexa com falta de respeito do Congresso à Constituição
Zavascki, Rosa e Dias Toffoli votam contra liminar para votar em ordem cronológica
Fux mantém entendimento de que vetos devem ser analisados na ordem de chegada
Zavascki alega que o Judiciário não pode agir no controle prévio da constitucionalidade, ou seja, evitar um ato que fere a Constituição. Ele defendeu que esse é o papel do Legislativo, antes de aprovar as leis, e do Executivo, ao vetar os projetos.
— É inviável a pretensão de controle preventivo de inconstitucionalidade.
A ministra Rosa Weber acompanhou a divergência do ministro Zavascki e também defendeu que o Congresso possa trabalhar sem a obrigatoriedade de votar todos os vetos em ordem cronológica.
Segundo ela, o pedido de liminar foi motivado justamente para atrasar a apreciação de um veto (dos royalties) que ainda está dentro do prazo.
— O mandado de segurança busca evitar a votação no prazo previsto na Constituição [...] quase que impedindo o Congresso de legislar.
Mesmo se dizendo perplexa ao constatar que o Congresso não cumpria as regras determinadas pela Constituição, por ter permitido o acúmulo de mais de 3.000 vetos, a ministra Carmen Lúcia também entendeu que limpar essa pauta seria mais danoso.
— Ninguém nega que houve descumprimento da Constituição nem que a situação vem numa delonga muito acentuada. Mas a prevalência da liminar criaria mais problemas.
Os ministros Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes também seguiram o entendimento de que é inviável votar todos os vetos sem prejuízos e pediram a queda da liminar.
Até agora, o placar está seis a um pelo fim da obrigatoriedade de manter a ordem cronológica dos vetos pendentes. Ao todo, o Supremo tem atualmente dez ministros.
Ainda são esperados os vetos de Marco Aurélio, Celso de Mello e Joaquim Barbosa. No entanto, o resultado não pode mais ser modificado.