Logo R7.com
RecordPlus
R7 Brasília
‌

Gilmar Mendes defende Gonet e cobra juiz de garantias no STF

Para o decano da Corte, a liberação de sigilos e as insinuações geraram um ‘dano reputacional consumado’

Brasília|Gabriela Coelho, do R7, em BrasíliaOpens in new window

  • Google News

Adicione como fonte preferencial no Google

Opens in new window

LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA

  • Gilmar Mendes criticou decisões monocráticas que afetam reputações e prestou apoio a Paulo Gonet e Andrei Rodrigues.
  • O Conselho Superior do MPF decidiu manter Gonet nas investigações do Banco Master, rejeitando investigar sua relação com Daniel Vorcaro.
  • Mendes destacou o "dano reputacional" causado por vazamentos seletivos durante o ciclo eleitoral.
  • O ministro defendeu a implementação do juiz de garantias no STF para evitar concentração de poder em decisões individuais.

Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7

Para Gilmar Mendes, a liberação de sigilos e as insinuações geraram um “dano reputacional consumado” Rosinei Coutinho/STF - Arquivo

Em manifestação publicada em sua conta no X (antigo Twitter), o ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), fez críticas ao impacto de decisões monocráticas sobre reputações e instituições, além de prestar solidariedade ao procurador-geral da República, Paulo Gonet, e ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.

Na publicação, o decano do STF abordou a decisão do Conselho Superior do Ministério Público Federal (CSMPF) de manter Gonet à frente das investigações sobre o Banco Master e não investigar uma suposta relação de Gonet com Daniel Vorcaro.

‌

Para Gilmar Mendes, a liberação de sigilos e as insinuações geraram um “dano reputacional consumado” e de difícil reparação, promovido por “vazamentos seletivos” em meio ao ciclo eleitoral.

Leia Mais

“O sigilo já havia sido levantado e as manchetes já haviam circulado. O dano reputacional já estava consumado. O que fica é um retrato sem filtro de vazamentos seletivos, em um inquérito que, curiosamente, ganhou tração conforme avançava o ciclo eleitoral”, escreveu o ministro.

‌

‘Desproporcional’

Gilmar Mendes também citou o recente afastamento cautelar do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, determinado por decisão individual e posteriormente revertido.

O ministro classificou a medida como “desproporcional e de efeitos imprevisíveis”, destacando que a pronta reversão evitou prejuízos maiores à segurança das fronteiras e ao combate ao crime organizado.

‌

Para o decano, a sobreposição desses dois episódios escancara a fragilidade de “decisões individuais de enorme alcance, tomadas de afogadilho na fase de investigação”.

Juiz de Garantias

Diante desse diagnóstico, o ministro voltou a defender que a mecânica do juiz de garantias seja estendida e aplicada também aos processos em trâmite no Supremo Tribunal Federal, visando restringir a concentração de poderes nas mãos de um único relator durante a fase de inquérito.

‌

O juiz das garantias é o magistrado responsável por fiscalizar a legalidade das investigações criminais e proteger os direitos fundamentais do investigado na fase de inquérito.

Criado pelo Pacote Anticrime, o mecanismo divide a atuação judicial: o juiz de garantias atua apenas na etapa preliminar de apuração, enquanto outro magistrado assume o processo nas fases de instrução e julgamento.

Search Box

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp

Siga R7 no Google e fique por dentro de tudo que acontece

Seguir no Google

Últimas

‌

Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.