Sem herdeiro natural, Lula enfrenta desafio de construir sucessor em seu último mandato

Uma semana após vencer o segundo turno das eleições com uma virada inédita, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem um desafio complexo em seu último mandato como presidente da República: preparar e escolher um sucessor.

Contudo, aliados do petista acreditam que, hoje, não há um nome capaz de herdar a influência do presidente.

Cientistas políticos ouvidos pelo R7 concordam com a avaliação e dizem que substituir a liderança de Lula representa um obstáculo extremamente complexo para a esquerda brasileira.

Mesmo com a dificuldade, reservadamente, o nome que desponta é o de Camilo Santana, ex-ministro da Educação. Para o cientista político Márcio Coimbra, no entanto, Camilo precisa ampliar seu capital político em regiões estratégicas.

“Ele ganha força como uma alternativa viável, beneficiando-se de um robusto capital político no Nordeste, perfil conciliador e capacidade de diálogo, além da polarização estrita, embora seu grande desafio seja ampliar sua projeção nas regiões Sul e Sudeste”, analisa.

Fernando Haddad também surge como uma alternativa. Em 2018, por exemplo, foi o nome escolhido pelo PT para disputar a Presidência da República após a prisão de Lula.

No entanto, o desgaste pelo qual ele passou nos últimos anos pode fazer com que seu nome não seja o escolhido. “Haddad enfrenta questionamentos internos devido ao desgaste de derrotas eleitorais em disputas majoritárias”, pontua o especialista.

Segundo o também cientista político Gabriel Amaral, o governador do Piauí, Rafael Fonteles (PT), é um nome que cria muitas expectativas. Nomes da oposição, como Renan Santos (Missão), projetam que Fonteles reúne condições para assumir essa liderança na esquerda.

“Fonteles representa uma geração mais jovem do PT, associada à experiência executiva e à gestão pública no Piauí”, afirma Amaral.

Nomes de outras legendas, como Guilherme Boulos (PSOL) e João Campos (PSB), também são apostas. Mas Coimbra relembra que o PT historicamente demonstra preferência por nomes da própria legenda para encabeçar o projeto nacional.

Obstáculos

A avaliação de aliados é de que o projeto do substituto de Lula ainda está em sua fase inicial.

Apesar de tantos nomes, Coimbra comenta que a decisão é uma “incógnita” justamente por Lula ser tão relevante no cenário brasileiro.

“Independentemente de quem for o escolhido, os desafios para conquistar um espaço político autônomo serão profundos, começando pela dificuldade estrutural de substituir uma figura de caráter altamente personalista que centralizou o projeto da esquerda brasileira ao longo das últimas décadas”, explica.

Na avaliação de Amaral, embora a liderança de Lula tenha sido decisiva para a continuidade eleitoral do projeto petista, ela também dificulta a formação de novas figuras políticas com força e autonomia para sucedê-lo.

“Para combater isso, a formação do ministério, a distribuição de responsabilidades estratégicas e a exposição pública de novos quadros poderão funcionar como instrumentos de projeção política para esses possíveis sucessores”, destaca.

Segundo ele, o desafio de Lula será conciliar seus trabalhos de autoridade presidencial com a necessidade de permitir que outras lideranças construam identidade própria.

“A sucessão será o resultado de um processo de articulação partidária, desempenho administrativo e reconhecimento eleitoral. Mais do que escolher quem ocupará seu lugar, Lula terá diante de si a possibilidade de contribuir para que o projeto político que lidera consiga se sustentar sem depender permanentemente de sua presença”, diz Amaral.

*Estagiária do R7, sob supervisão de Augusto Fernandes, editor-chefe.

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp