Logo R7.com
RecordPlus

Ex-mulher de bilionário entra na Justiça por não aceitar ‘somente’ U$S 1 milhão

Divórcio vira disputa judicial por causa de acordo pré-nupcial nos Estados Unidos

Internacional|Do R7

  • Google News

LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA

  • Divórcio do bilionário Miguel Fernandez e Constance Tolevich gerou disputa judicial sobre acordo pré-nupcial.
  • O acordo estipula que Constance teria direito a US$ 1 milhão após dez anos de casamento, mas sua validade é contestada.
  • Miguel alega que o contrato foi discutido previamente, enquanto a defesa de Constance afirma que ela não compreendeu o documento na assinatura.
  • O casal deve comparecer em audiência marcada para 25 de junho para discutir os termos da separação.

Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7

Miguel Fernandez e Constance Tolevich se casaram em 2001 Reprodução/Instagram/m_fernandez60

O bilionário Miguel Fernandez, de 73 anos, entrou com um pedido de divórcio contra a esposa, Constance Tolevich Fernandez, de 61, em um processo que se transformou em uma disputa judicial sobre a validade de um acordo pré-nupcial assinado há mais de duas décadas.

A ação foi protocolada em 20 de março na Flórida, nos Estados Unidos. O empresário, presidente da MBF Healthcare Partners, busca na Justiça a dissolução do casamento e a manutenção integral do contrato firmado antes da união, em 2001.


LEIA MAIS:

O acordo prevê que Constance teria direito a US$ 1 milhão (cerca de R$ 5 milhões) caso permanecesse casada por mais de dez anos. A defesa de Miguel pede que o tribunal reconheça e faça cumprir os termos originais, enquanto os advogados da ex-esposa contestam a validade do documento.

Segundo a versão apresentada pela defesa de Constance, ela não teria compreendido plenamente o conteúdo do contrato no momento da assinatura. Os advogados alegam que o documento foi apresentado no dia do casamento e que ela não teve acesso adequado às informações financeiras envolvidas.


Já a equipe jurídica de Miguel sustenta que o acordo foi discutido por meses antes da assinatura e que Constance recebeu uma cópia com antecedência. O empresário afirma ainda que a então noiva não demonstrou qualquer objeção ou sinal de coação ao formalizar o documento.

A petição também destaca que, ao longo dos 25 anos de casamento, Miguel teria transferido à esposa cerca de US$ 10 milhões em investimentos e ativos, além de US$ 6,4 milhões em joias. Entre os itens citados estão uma esmeralda de 22,88 quilates e um anel de diamante de 3,60 quilates.


Os advogados do bilionário afirmam ainda que Constance teve acesso a uma vida de alto padrão, incluindo o uso de carros de luxo como Ferraris, Mercedes-Benz e BMW, além de viagens em jatos particulares, estadias em propriedades de alto valor e passeios em iates.

A defesa também descreve Constance como uma profissional experiente, com histórico como diretora financeira e empreendedora. O processo menciona passagens anteriores por negócios, incluindo atuação no setor de restaurantes e experiências empresariais em cidades como Atlanta e Boca Raton.


Além disso, o documento traz alegações sobre dívidas anteriores, processos judiciais e até um suposto relacionamento extraconjugal no passado. Os advogados de Miguel afirmam que ele não tinha conhecimento de parte desse histórico quando iniciou o relacionamento.

Em resposta, a defesa de Constance classificou as acusações como “infundadas” e afirmou que as alegações são “completamente falsas ou distorcidas”. Os advogados também criticaram a exposição pública do caso, dizendo que o assunto deveria ter sido tratado de forma privada.

O casal, que tem um filho adulto em comum e filhos de relações anteriores, deverá se apresentar em audiência marcada para 25 de junho.

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da Record, no WhatsApp

Últimas


Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.