Guerra na Ucrânia completa oito meses e 'não tem dia e nem hora para acabar', diz especialista

A guerra entre Rússia e Ucrânia completa oito meses nesta segunda-feira (24). Durante os últimos 30 dias, o mundo acompanhou a anexação e a retomada de diversos territórios, a destruição da ponte da Crimeia e ataques a Kiev com o uso de "drones suicidas". 

Atualmente, com o avanço ucraniano, os embates entre as forças se tornaram inevitáveis e até "mortíferos", como afirma Gunther Rudzit, professor de relações internacionais da ESPM (Escola Superior de Propaganda e Marketing). 

De acordo com o cientista político e pesquisador da USP Pedro da Costa Júnior, após as tropas de Zelenski, com o respaldo da Otan, terem destruído a ponte da Crimeia, um projeto faraônico e símbolo da reconstrução russa, o presidente ucraniano "cutucou o urso com vara curta", o que foi uma espécie de "gatilho'' para que a guerra se tornasse mais intensa nos últimos dias.

"[A destruição da ponte] foi inaceitável. Putin entrou em uma escalada [de violência] desenfreada. Ele começou a bombardear intensamente, com armamento mais pesado, regiões mais amplas e diversificadas, para responder a esses ataques à Crimeia." 

Apesar disso, quem acredita que as perspectivas são de que o conflito continue se intensificando se engana. Na opinião dos especialistas, é preciso separar as ações. 

"Os ataques às áreas civis, principalmente cidades ucranianas, devem se manter como uma tentativa russa de quebrar a moral do povo ucraniano, e esse deixar de apoiar o governo. Na frente de batalha, não necessariamente terá uma violência maior, já que os ucranianos precisam seguir com cuidado para não enfraquecerem suas linhas", explica Rudzit. 

Para o cientista político, o conflito é elástico — portanto, "vai e volta" — e está nas mãos dos russos, que ditam o ritmo da guerra, acelerando e desacelerando conforme for interessante para eles. 

"Depois dessa enxurrada de bombas, mísseis e ataques aéreos em diversas regiões da Ucrânia, com potências diferentes e temporalidades diferentes, em locais imprevisíveis, Putin disse que agora vai reduzir, vai voltar a fazer uma guerra mais padronizada, com mais cuidado com os alvos civis", relata Costa Júnior.

Na atual condição, os próximos acontecimentos da guerra são imprevisíveis, embora dois cenários sejam possíveis, na visão do cientista político. Ainda que menos provável, Rudzit não descarta a decadência das tropas de Putin.

"O maior perigo é que as forças russas colapsem, ou seja, que haja uma deserção em massa, o que levaria a uma possibilidade de as forças ucranianas avançarem por todo o leste, e até mesmo pela Crimeia", pontua. 

O cenário com mais chances, porém, é o avanço ucraniano continuar lento. Isso ocorre, principalmente, em razão da chegada do inverno e das incertezas em relação à manutenção dos equipamentos e da munição estrangeiros, o que faz com que não seja possível seguir com o ritmo de avanço que houve nas últimas semanas.

No entanto, na opinião do pesquisador da USP, as tropas de Kiev estão muito longe de sair vencedoras do conflito, visto que o presidente russo já tomou de 15% a 20% do território ucraniano após a realização dos últimos plebiscitos, que resultaram em novas repúblicas autônomas. 

"Esses plebiscitos são fajutos, uma vez que eles não têm nenhum tipo de reconhecimento da Otan, da ONU e do Ocidente. Mas isso não interessa tanto no campo das relações internacionais, que são as disputas de poder. Só o poder pode deter o poder", diz. 

Desse modo, não há possibilidade de Zelenski retomar essas zonas, pois o conflito é assimétrico, ou seja, é a segunda potência militar do mundo contra um exército que tem uma força infinitamente menor e que, ainda que esteja sendo apoiado, luta sozinho, pois não há soldados americanos, franceses nem alemães na Ucrânia.

Início do inverno e diminuição do apoio das potências econômicas

Com a chegada do inverno, Zelenski pode ficar ainda mais desamparado. As potências econômicas europeias já diminuíram a ajuda econômica e militar para a Ucrânia, pois também estão vivenciando a guerra. 

"As sanções acertaram a Rússia, mas têm um efeito bumerangue: acertaram também a Europa, que sofre com a inflação de alimentos e principalmente de energia", explica o cientista político.

Além disso, historicamente, o inverno russo teve um papel decisivo em alguns conflitos, e foi responsável por derrotar tanto Napoleão quanto Hitler, na Segunda Guerra Mundial. Contudo, Rudzit revela que, neste caso, a situação é diferente. 

"Dessa vez, eles não estão lutando contra franceses ou alemães, e sim ucranianos, que também estão acostumados a invernos gelados. Por isso, há a expectativa de que os embates diminuam, mas existe a possibilidade de que isto não aconteça", afirma. 

Para os especialistas, porém, os russos estão apostando no tempo frio como uma carta na manga, e já diminuíram muito o fluxo de energia e de gás para a Europa, que, no começo da guerra, tinha um estoque, que já está no limite. No inverno, a situação só se agravará, pois a demanda por gás de cozinha e para aquecimento será alta.

"Putin conta que os custos de energia e de vida em geral sejam tão altos que os eleitores europeus se revoltem contra seus governos, e estes venham a abandonar o apoio à Ucrânia", afirma Rudzit. 

* Estagiária do R7, sob supervisão de Daniel Pinheiro