Justiça dos Estados Unidos rejeita ação de Donald Trump contra escritora que o acusa de estupro
Ex-presidente foi condenado por 'agressão sexual' contra E. Jean Carroll e teve que pagar o equivalente a R$ 24,5 mi em indenização
Internacional|Do R7
Um juiz federal de Nova York rejeitou nesta segunda-feira (7) um processo por difamação apresentado por Donald Trump contra uma ex-jornalista e escritora, que ganhou uma ação em maio contra o ex-presidente, a quem acusou de estupro.
Trump, de 77 anos, pré-candidato pelo Partido Republicano à Casa Branca em 2024, foi condenado por um júri em 9 de maio por "agressão sexual" e não por "estupro", como reivindicava a vítima E. Jean Carroll. O magnata também foi condenado a pagar US$ 5 milhões (R$ 24,5 milhões) em indenização.
Duas semanas depois da sentença, a escritora, de 79 anos, apresentou uma nova ação por difamação contra Trump, que a tachou de "louca".
No âmbito desta ação de Carroll, Trump apresentou uma demanda para realizar um novo julgamento, ao alegar que se trata de uma "história completamente inventada".
Leia também
Segundo a CNN, depois que o júri considerou, em maio, que a ex-colunista da revista Elle foi vítima de "agressão sexual", mas não de "estupro", ela garantiu: "Sim, sim, ele fez isso, ele fez".
De acordo com um edital do juiz Lewis Kaplan, do Distrito Sul de Manhattan, instrutor do caso, as alegações de Carroll de que Trump a estuprou em um provador de uma loja de departamento em 1996 são "substancialmente verdadeiras".
• Compartilhe esta notícia no WhatsApp
• Compartilhe esta notícia no Telegram
Em 9 de maio, o júri reconheceu que Trump introduziu um dedo na genitália de Carroll, e não o seu próprio órgão.
Mas, para o juiz Kaplan, "na realidade, estes dois atos constituem um 'estupro' em linguagem comum, segundo a definição de alguns dicionários, no direito penal federal e de outros estados" do país e no exterior.
A nova denúncia de Carroll, no fim de maio, foi apresentada no âmbito do primeiro processo civil instaurado contra o ex-presidente, em novembro de 2019, também por difamação.
A ação de 2019 sofreu um atraso por disputas em torno de procedimento, particularmente por saber se Trump desfrutava, naquele momento, imunidade, pois ainda era presidente (2017-2021).
