‘Tribunal canino’ dos EUA deve reabrir em meio ao crescente acúmulo de casos

Espera-se que o “tribunal canino” de São Francisco, na Califórnia, nos Estados Unidos, reabra após um ano sem audiências para casos de cães ferozes e perigosos.

A pausa deixou um acúmulo crescente de casos e vítimas de mordidas de cães frustradas, que afirmam não ter tido nenhuma via jurídica para prosseguir.

A moradora de San Francisco Ati Soleimani diz que seu cachorro Charlie não é o mesmo hoje em dia depois de ter sido atacado por um pit bull no Golden Gate Park há três anos.

“Ele tem andado assustado. Ele fica com medo de praticamente tudo e qualquer coisa”, disse Soleimani.

“Ele vê um pit bull, paralisa, começa a ganir e não quer seguir em frente. Ele mudou completamente.”

Soleimani disse que o ataque foi tão violento que Charlie teve que passar por uma cirurgia de emergência.

‘Tribunal canino’

Ataques de cães ferozes, incluindo o caso de 2001 de Diane Whipple, uma mulher que foi atacada e morta por dois cães no prédio de seu apartamento, acabaram levando à formação do tribunal canino de San Francisco.

A Unidade de Cachorros Ferozes e Perigosos da SFPD (Departamento de Polícia de São Francisco), que investiga casos com apenas alguns policiais, diz que os ataques de cães relatados têm aumentado nos últimos anos.

“O processo de audiência de cães ferozes e perigosos é muito importante para a cidade quando você tem um cão problemático”, disse Sally Stephens. “Ficamos muito angustiados ao saber que houve um processo de um ano sem nenhuma audiência acontecendo.”

A SFPD diz que, este ano, apenas 66 casos estão prontos para audiências, de cerca de 1.000 ataques relatados que se acumulam desde o verão passado.

Autoridades municipais dizem que os atrasos estão crescendo porque não há um juiz do tribunal de cães para julgar os casos desde o ano passado, em parte devido a problemas orçamentários e falta de financiamento.

O supervisor do Distrito 2, Stephen Sherrill, tem pressionado para reabrir o tribunal canino.

“Isso é para manter os cães seguros e as pessoas seguras”, disse Sherrill. “A responsabilidade é incrivelmente importante em San Francisco. Acima de tudo, trata-se de segurança. Trata-se de vivermos juntos em uma cidade, e trata-se de o governo fazer a coisa certa.”

Soleimani diz que a ausência de um tribunal de cães e os atrasos levaram a discussões hostis com o dono do pit bull.

“Eu fiquei realmente com medo porque aquele cara realmente me ameaçou e ao meu cachorro pelo telefone”, disse Soleimani.

O tribunal canino da cidade determina se um cão deve ser classificado como “feroz” ou “perigoso” e quais restrições devem ser impostas para proteger a segurança pública, incluindo uso obrigatório de focinheira, treinamento de obediência ou, em casos extremos, eutanásia.

O chefe de segurança pública de San Francisco, Steven Betz, diz que o gabinete do prefeito encontrou financiamento de longo prazo para reintegrar um oficial de audiência.

“O departamento de polícia gerenciará o trabalho administrativo das audiências, e temos um fundo onde um oficial de audiência será contratado para julgar esses casos de forma independente”, disse Betz.

Donos de cães como Soleimani acreditam que o reinício do tribunal de cães é um passo muito necessário na direção certa.

“Depois de saber de tudo isso, conversei com muita gente. Só na rua, muita gente é atacada por cães, e pessoas são atacadas por outros cães”, disse Soleimani.

Autoridades municipais dizem que estão em processo de contratação de um novo oficial de audiência e que o tribunal de cães da cidade voltará a funcionar a partir de julho.

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp