STF julga se abre investigação contra Alexandre de Moraes

O dia D do Supremo Tribunal Federal foi marcado até agora por muitas discussões entre os ministros. A sessão pode decidir pela investigação do ministro Alexandre de Moraes por supostas relações com o banqueiro Daniel Vorcaro. 

Os ministros retomaram a sessão às 15h30 analisando um pedido de Gilmar Mendes para adiar o julgamento, medida que é defendida também por Flávio Dino e Cristiano Zanin. A votação para decidir se os julgamentos dos ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça devem ser feitos de forma separada conta com três votos contra um para juntar os processos. Está empatada a votação para definir se o presidente da Corte, Edson Fachin, deve permanecer como relator nos casos dos dois ministros.

Mais cedo, no início da sessão, o ministro Kássio Nunes Marques se declarou impedido de votar por presidir o Tribunal Superior Eleitoral e deixou o plenário. Em seguida, o ministro Dias Toffoli anunciou que também não votaria por razões de foro íntimo, mas, diferentemente de Marques, decidiu permanecer na sessão.

Os ministros então passaram a julgar a validade processual do relatório da Polícia Federal, que revelou diálogos entre Vorcaro e um interlocutor que seria o ministro Alexandre de Moraes.

Durante o debate houve uma série de discussões. O ministro Gilmar Mendes acusou André Mendonça de atuar como o que chamou de "viés político-eleitoral". Pouco antes do bate-boca, Alexandre de Moraes também elevou o tom do debate, ao afirmar que o plenário não poderia julgá-lo se não julgasse também Mendonça. Os dois trocaram acusações sobre a atuação da PF, e Mendonça falou na existência do que chamou de uma "Polícia Federal paralela, que monitora ministros".