Logo R7.com
RecordPlus

Justiça determina novo julgamento de PMs do massacre do Carandiru

Decisão teve placar de 4 votos a favor e 1 contrário. Invasão de presídio deixou 111 mortos

São Paulo|Do R7

  • Google News

Adicione como fonte preferencial no Google

Opens in new window
Massacre do Carandiru, em 1992, terminou com 111 presos mortos
Massacre do Carandiru, em 1992, terminou com 111 presos mortos

O TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) decidiu nesta terça-feira (11), por 4 votos a 1, refazer o julgamento dos 74 policiais militares envolvidos no massacre do Carandiru. A invasão do presídio em outubro de 1992 terminou com 111 detentos mortos.

Hoje era a data-limite para os desembargadores decidirem sobre os embargos infringentes — recursos exclusivos da defesa contra decisões não unânimes proferidas pelos tribunais, que servem para questionar pontos específicos em que houve discordância.


Conforme informou o TJ-SP, os embargos infringentes, apreciados hoje, discutiram apenas “as consequências jurídicas” da anulação do júri popular, como esclareceu o relator do recurso, desembargador Luis Soares de Mello Neto: se os réus deveriam ser submetidos a novo julgamento ou se haveria a extensão da absolvição de três réus — ocorrida em primeiro grau — aos demais policiais acusados, ponto que causou divergência no julgamento da apelação.

Para o relator do recurso, o ordenamento jurídico vigente “restringe a atuação do Tribunal de Segundo Grau apenas e tão-somente a confrontar o veredicto com as provas existentes nos autos, e, se verificar a desarmonia entre elas, devolver a matéria para nova análise pelos senhores jurados”.


— Assim deve ser, em estrita observância ao princípio constitucional da soberania dos veredictos.

Por outro lado, o desembargador Ivan Ricardo Garisio Sartori divergiu e pois votou pela extensão da absolvição de três réus — ocorrida em primeiro grau — aos demais policiais acusados, com base em jurisprudência do STF (Supremo Tribunal Federal) e STJ (Superior Tribunal de Justiça).


Acompanharam o relator os desembargadores Euvaldo Chaib Filho (revisor), Camilo Léllis dos Santos Almeida e Edison Aparecido Brandão acompanharam o voto do relator.

Entenda o caso


Em setembro do ano passado, a 4ª Câmara Criminal do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) anulou, com a unanimidade dos três desembargadores, os julgamentos dos militares acusados pela matança.

A Justiça apreciou recurso da defesa dos policiais, que pedia a anulação do julgamento e a absolvição dos réus. O recurso foi deferido parcialmente — o julgamentos foram anulados, mas os PMs continuam réus do processo.

De acordo com o TJ-SP, a turma julgadora — composta pelos desembargadores Ivan Sartori (relator), Camilo Léllis e Edison Brandão — entendeu que a decisão dos jurados foi manifestamente contrária à prova dos autos.

Porém, em 2013 e em 2014, em um dos mais longos julgamentos da história da Justiça brasileira, os policiais militares foram condenados em 1ª instância pelo massacre, com penas de até 654 anos.

O massacre

Em 2 de outubro de 1992, homens da Tropa de Choque e da Rota (Ronda Ostensivas Tobias de Aguiar), da Polícia Militar paulista, receberam a autorização para entrar no Pavilhão 9 da Casa de Detenção do Carandiru com o objetivo de encerrar uma rebelião. De lá, horas mais tarde, foram retirados 111 corpos de detentos mortos pelo massacre das forças de segurança.

A chacina ficou marcada como a mais letal intervenção policial já feita em uma unidade prisional por servidores do Estado. O comandante do policiamento metropolitano na época, coronel Ubiratan Guimarães, chegou a ser condenado pela Justiça em 2001, mas acabou absolvido das acusações em instâncias superiores.

Últimas


Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.