Professora diz ter recebido ameaça após criticar comentário sobre rapaz amarrado em poste no RJ

A jornalista Cilene Victor da Silva afirma ter sofrido ameaças após comentar o caso em que a apresentadora do SBT Rachel Sheherazade defendeu a prisão de um menor a um poste com uma trava de bicicleta no aterro do Flamengo, zona sul do Rio, na noite de quarta-feira (5).

Cilene conta que não assistiu ao jornal ao vivo, mas que ficou sabendo da existência do vídeo por meio de uma postagem em seu perfil no Facebook.

— Foi um caso que me chocou bastante, a imagem correu o Brasil inteiro com o menino acorrentado com cadeado de bicicleta. Eu nunca tinha ouvido um comentário dela.

Leia mais notícias de São Paulo

Segundo Cilene, que é professora na Faculdade Cásper Líbero, é possível provar que foi após uma postagem de Rachel sobre seu comentário que as ameaças começaram.

— Após a postagem da Rachel, fake ou real, passo a receber ameaças a minha integridade física, passo a ter a minha moral ameaçada ali, minutos após a postagem, isso pode ser provado olhando no meu Facebook. Então, isso mostra que ela não só fez apologia ao crime como também incitou violência contra mim.

Ela conta que em uma das mensagens um homem diz desejar que ela seja estuprada. Outro internauta afirmou: “eu espero, mas espero muito mesmo que você seja vítima de um bandido”.

Para a professora, que já ficou em poder de assaltantes por quatro horas com armas de fogo apontadas para a cabeça de membros da família, a atitude de Rachel e de seus seguidores ficou clara: “eles sabem que cometeram um crime”.

— Eu não quero a demissão da Rachel, isso é um problema que ela tem que resolver com o Código de Ética da profissão e com a emissora dela.

Cilene defende uma resposta dos direitos humanos e o fim da ideia de que a justiça deve ser feita com as próprias mãos.

— Acho que caberia um direito de resposta de uma entidade de direitos humanos, das minorias e crianças em situação de risco para esclarecer aos jornalistas brasileiros e formadores de opinião que existem leis no Brasil e que não podemos pregar o olho por olho e promover a barbárie sob a chancela da liberdade de imprensa.

Ela finaliza defendendo a liberdade de expressão com respeito aos direitos humanos.

— O limite do jornalismo opinativo está exatamente na garantia dos direitos. Na tua liberdade de expressão, você conseguiu garantir direitos. Liberdade de expressão é fundamental, eu jamais como jornalista e professora de jornalismo jamais poderia defender o cerceamento da liberdade de expressão, mas ela tem uma fronteira que é exatamente a garantia dos direitos.

Além de acionar um advogado, a professora está em contato com as entidades que podem se pronunciar ou defender o caso, como o Ministério Público, Sindicato dos Jornalistas e Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas).

Outro lado

Após o polêmico comentário, Rachel Sheherazade explicou, na edição da noite desta quinta-feira (6) do SBT Brasil, sua posição sobre o caso.

— Sou uma pessoa do bem. Jamais defenderia a violência. Sou uma ferrenha crítica da violência, defendo as pessoas de bem que foram abondadas à própria sorte. O que eu fiz não foi defender a atitude do justiceiro, o que eu defendi foi o direito da população de se defender quando o Estado é omisso, quando a polícia não chega. Isso está na lei. Todo cidadão tem direito de prender um meliante flagrado em delito. O que não se pode fazer é confundir direito de se defender com a barbárie e a violência pela violência. Não defendo a violência. Defendo a paz e a segurança. É isso que falta nesse país.