Logo R7.com
RecordPlus

“Quando o tema é tarifa zero, é essa busca de pelo em ovo”, diz ex-secretário de SP

Lúcio Gregori defende proposta rejeitada nos anos 90; setores defendem novo modelo

São Paulo|Do R7

  • Google News

Adicione como fonte preferencial no Google

Opens in new window
Transporte público foi pauta de discussão na Câmara Municipal
Transporte público foi pauta de discussão na Câmara Municipal

São Paulo precisa de um novo modelo para o transporte público da cidade. Isso parece claro para os mais diversos setores da sociedade. Entretanto, a maneira de chegar a essa alteração do quadro de concessões, como estão postas hoje, ainda desperta dissonâncias, como ficou claro na última sexta-feira (27), durante um encontro entre profissionais da área, parlamentares e setores da sociedade civil na Câmara Municipal da capital.

Na opinião de Lúcio Gregori, ex-secretário municipal de transportes na gestão de Luiza Erundina (1989 a 1992), a gratuidade do sistema é viável. Na época em que dirigia a pasta, a proposta acabou rejeitada pelos vereadores e desde então, de tempos em tempos, volta à pauta de discussões quando o tema é a tarifa do transporte na cidade.


— Quando o assunto é tarifa zero, sempre é essa busca de pelo em ovo. Vão procurar, mas não vão encontrar. Não é que o sanduíche seja de graça, é quem paga o sanduíche. Hoje quem paga é quem não tem alternativa, está cativo do sistema. Sou defensor de impostos progressivos, uma forma robusta de fazer o transporte subsidiado até chegar à tarifa zero.

Com aumento de R$ 0,50 da gasolina, ônibus em SP poderia custar R$ 1,80, diz estudo


Imposto sugerido por Haddad para baixar tarifa é injusto, diz pesquisador

O discurso de Gregori vai de encontro ao que pensa o MPL (Movimento Passe Livre), um dos grupos atuantes durante as manifestações de junho e julho deste ano que tomaram as ruas da capital paulista. Para Monique Felix, representante do Passe Livre, o direito de ir e vir de maneira gratuita é fundamental para a população, mas a discussão precisa ir além disso.


— É fundamental o Poder Público discutir o custo operacional e não por passageiro. Esse modelo atende ao lucro dos empresários e não aos passageiros e ao bom funcionamento do transporte coletivo (...). O serviço público não tem restrição de acesso. Ninguém passa no poste de luz e põe uma moedinha.

Gregori completou:


— É anacrônico que o transporte seja tratado quase como capitanias hereditárias, com esse controle de empresas sobre regiões da cidade por décadas. Se eu pegar um táxi a corrida dá o mesmo preço com uma, duas ou três pessoas dentro.

Entretanto, nem todos os presentes no encontro concordam com as teses e opiniões apresentadas pelo ex-secretário e pelo MPL. Horário Figueira, da ONG Rede Nossa São Paulo, explicou que não é possível implementar algo como o tarifa zero, uma vez que a cidade não tem estrutura para receber 12 milhões de viagens que são feitas a pé por dia.

O dirigente está mais alinhado com uma das sugestões já feitas pelo prefeito Fernando Haddad, a qual envolve a municipalização da Cide (Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico, imposto sobre a gasolina), imposto que garantiria o subsídio e financiamento de parte do transporte público. E não é só.

— O nível de depredação é alto em cidades com tarifa zero.

Leia mais notícias de São Paulo

Alguns parlamentares, como o vereador Ricardo Young (PPS), também não acreditam na viabilidade da tarifa zero em São Paulo. Contudo, ele concordar que o modelo precisa mudar, o que vai de encontro à posição de Haddad em ter suspendido o processo licitatório envolvendo as concessões do transporte público na capital, o que estava previsto para ocorrer neste ano.

— Temos um sistema mantido por empresas familiares, e com passivos fiscais grandes. Demos a empresas erradas concessão daquilo que é cada vez mais estratégico.

Gratuidade para estudantes também gera polêmica

Outro tema discutido durante o encontro na Câmara foi a possibilidade de estudantes e idosos terem acesso ao transporte público de maneira gratuita. Enquanto alguns parlamentares, a Rede Nossa São Paulo e Arielli Moreira, da Assembleia Nacional dos Estudantes, se mostraram favoráveis, o mesmo entusiasmo não partiu do MPL.

— É um benefício que atende a setores da população, como tentativa de conter certa mobilização. A gente entende que benefício pode ser retirado caso a conjuntura política mude.

Últimas


Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.