Logo R7.com
RecordPlus
R7 Brasília

Presidente da CPMI do INSS diz que bate-boca com advogado foi ‘pontual’ e rebate OAB

Após pedido de retratação, senador Carlos Viana disse que ‘prerrogativas não se confundem com imunidade’

Brasília|Lis Cappi, do R7, em Brasília

  • Google News

LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA

  • O presidente da CPMI do INSS, senador Carlos Viana, classificou a confusão com o advogado do "Careca do INSS" como um "episódio pontual".
  • A OAB criticou o tratamento do advogado durante a sessão e destacou a importância das prerrogativas da advocacia.
  • Durante o depoimento, um bate-boca entre o advogado Cleber Lopes e o deputado Zé Trovão resultou em tensão e interrupções na sessão.
  • Viana enfatizou que prerrogativas não se confundem com imunidade e não devem obstruir investigações sérias.

Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7

O presidente da CPMI do INSS, senador Carlos Viana (Podemos-MG) Geraldo Magela/Agência Senado - 25.09.2025

O presidente da CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social), senador Carlos Viana (Podemos-MG), afirmou nesta sexta-feira (26) que a confusão no colegiado envolvendo o advogado de Antônio Carlos Camilo Antunes, o ”Careca do INSS”, foi um “episódio pontual”.

A declaração foi direcionada a Cleber Lopes, que protagonizou um bate-boca com parlamentares na última sessão da comissão.


Durante o depoimento de Antunes, o advogado discutiu com o deputado Zé Trovão (PL-SC), que falou para Lopes se colocar “no seu lugar”. Na confusão, Zé Trovão se levantou e foi em direção ao advogado. O deputado precisou ser contido por outros parlamentares.

Após o episódio, a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) manifestou apoio ao advogado do “Careca do INSS” e criticou o tratamento dado a ele pelos membros da CPMI. O presidente da OAB, Beto Simonetti, cobrou respeito às prerrogativas da advocacia.


Viana, no entanto, disse que “o episódio citado foi pontual, fruto de tensão natural em uma investigação dessa magnitude, e cada parlamentar responde pessoalmente por suas manifestações”.

Segundo o presidente do colegiado, “não é correto reduzir longas horas de trabalho sério, pautado em documentos e provas, a um instante isolado de exaltação”.


LEIA TAMBÉM

Além disso, Viana destacou prerrogativas não devem ser confundidas com imunidade.

“Respeitamos integralmente as prerrogativas da advocacia, cláusula pétrea da Constituição de 1988, mas é dever ressaltar: prerrogativas não se confundem com imunidade absoluta, tampouco podem servir de cortina para impedir a investigação de fatos graves”, afirmou o presidente da CPMI.


Bate-boca com advogado

As discussões iniciaram após o relator da CPMI, deputado Alfredo Gaspar (União-AL), se dirigir ao “Careca do INSS” como “autor do maior roubo da história”.

“Hoje é um dia histórico para essa comissão. Estamos diante daquele que praticou o maior roubo contra aposentados e pensionistas do Brasil”, afirmou Gaspar no início da sessão.

O deputado também se referiu à defesa do depoente como um “advogado pago com dinheiro roubado do povo brasileiro”.

Cleber Lopes tentou responder, no microfone da comissão, e ameaçou o encerramento do depoimento de Antunes.

As falas provocaram reação de outros parlamentares, entre eles Zé Trovão. Lopes e o deputado discutiram aos gritos e apontaram o dedo um ao outro. A sessão precisou ser interrompida momentaneamente devido à confusão.

Perguntas e Respostas

Qual foi a declaração do presidente da CPMI do INSS sobre o bate-boca com o advogado?

O presidente da CPMI do INSS, senador Carlos Viana, afirmou que a confusão envolvendo o advogado de António Carlos Camilo Antunes foi um “episódio pontual”.

O que aconteceu durante a sessão da CPMI que gerou a confusão?

Durante o depoimento de Antunes, o advogado Cleber Lopes discutiu com o deputado Zé Trovão, que pediu para Lopes se colocar “no seu lugar”. A situação se intensificou, levando Zé Trovão a se levantar e ir em direção ao advogado, sendo contido por outros parlamentares.

Como a OAB reagiu ao incidente?

A OAB manifestou apoio ao advogado de Antunes e criticou o tratamento que ele recebeu dos membros da CPMI. O presidente da OAB, Beto Simonetti, pediu respeito às prerrogativas da advocacia.

Qual foi a posição de Carlos Viana sobre as prerrogativas da advocacia?

Viana destacou que as prerrogativas não devem ser confundidas com imunidade e que é importante ressaltar que prerrogativas não servem como uma barreira para impedir a investigação de fatos graves.

O que motivou as discussões durante a sessão?

As discussões começaram quando o relator da CPMI, deputado Alfredo Gaspar, se referiu a Antunes como “autor do maior roubo da história” e criticou a defesa do depoente, chamando o advogado de “pago com dinheiro roubado do povo brasileiro”.

Como foi a reação dos parlamentares durante a confusão?

A situação provocou reações acaloradas entre os parlamentares, incluindo gritos e acusações entre Cleber Lopes e Zé Trovão, levando à interrupção momentânea da sessão devido à confusão.

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da Record, no WhatsApp

Últimas


    Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.