Logo R7.com
RecordPlus

Número de cheques sem fundo é o maior para o mês de maio em seis anos

Segundo a Serasa, esse é o terceiro maior percentual desde 1991

Economia|Do R7

  • Google News
A elevação da inadimplência com cheques em maio deve-se aos impactos negativos da alta da inflação
A elevação da inadimplência com cheques em maio deve-se aos impactos negativos da alta da inflação

O número de cheques sem fundo aumentou em maio e teve o pior resultado para o mês em seis anos, de acordo com a Serasa Experian. O percentual de devoluções pela segunda vez por insuficiência de fundos foi de 2,29% no mês passado, contra 2,26% em abril deste ano. Já em maio do ano passado, a inadimplência com cheques foi de 2,17%.

O levantamento da Serasa aponta ainda que o percentual de devolução foi o terceiro maior de toda a série histórica, iniciada em 1991, perdendo apenas para maio de 2009 (2,52%) e maio de 2006 (2,37%).


Segundo os economistas da Serasa, a elevação da inadimplência com cheques em maio, bem como ao longo de todo este ano de 2015, deve-se aos impactos negativos da alta da inflação, das taxas de juros e do desemprego sobre a capacidade de pagamento dos consumidores, afetando praticamente todas as modalidades de inadimplência, cheques inclusive.

Nos Estados e regiões


Devido ao processo de revisão que está sendo efetuado, pelo Banco central, sobre as estatísticas de cheques compensados ao nível dos estados, a partir de setembro de 2014, retornaremos à publicação do ranking da inadimplência com cheques nos estados tão logo as novas estatísticas oriundas deste processo de revisão estejam disponíveis.

O Indicador Serasa Experian de Cheques Sem Fundos consiste no levantamento mensal sobre a quantidade de cheques devolvidos por insuficiência de fundos em relação ao total de cheques compensados. Para efeito do cômputo do indicador, somente é considerada a segunda devolução por insuficiência de fundos.

Últimas


Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.