Cachorro fica anos no ‘corredor da morte’ após morder vizinho e enfrenta batalha judicial

Uma batalha de três anos pela vida de um cachorro em Millis, Massachusetts, Estados Unidos, está agora se transferindo para um tribunal. A cidade acredita que Bentley, um cane corso, precisa ser sacrificado depois que ele mordeu alguém.

Bentley não teve nenhum problema desde aquele incidente, disse sua dona, mas ele permanece no corredor da morte. Por mais de 1.000 dias, Rebecca Martin acordou com este pensamento em sua mente: “Será que hoje é o dia em que meu cachorro morre?”

“Constantemente, todos os dias, sem saber se ele iria viver ou não, o que eu vou fazer?”, disse Martin.

Bentley está destinado a ser sacrificado desde o incidente há três anos. O cane corso estava sem coleira no quintal da frente enquanto Martin se aproximava de uma vizinha. Bentley, então, mordeu a mulher.

“Eu ia dizer oi para ela, e foi apenas um erro terrível,” disse Martin.

“Ela foi mordida em ambos os braços; essa é uma mordida significativa. Ela teve o que descreveu como uma leve fratura, mas não precisou de cirurgia,” disse o advogado de Martin, Jeremy Cohen.

O caso foi levado ao conselho municipal de Millis, e eles votaram pelo sacrifício do animal, apesar do advogado de Martin dizer que a vítima não quer que o cachorro seja sacrificado.

“Ela testemunhou, inclusive anteriormente em uma audiência, que não quer que nada de ruim aconteça com o cachorro”, disse Cohen.

Martin tomou as medidas de segurança recomendadas desde o ataque, e o cachorro tem vivido com ela sem incidentes desde então.

Após inúmeros recursos, o caso está agora no Tribunal Distrital de Wrentham. Um juiz ouviu um treinador na quinta-feira (30) que acabou de avaliar Bentley. Ele concordou em trabalhar com a família e disse que já notou cuidados e comportamento adequados durante seu tempo com o cachorro.

O juiz também ouviu a mãe da vítima, que passou pela casa de Bentley no ano passado e levou um susto.

“Eu observei Bentley rosnando, latindo, batendo contra a janela com as patas,” disse Sharon Lee Jackson.

Quando o conselho municipal tomou a decisão de sacrificar, a Oficial de Controle de Animais de Millis, Erin Mallette, disse a eles que sua recomendação era um regulamento de seis medidas corretivas, como focinheira e restrições. Na época, ela não recomendou a eutanásia, mas disse ao conselho que era uma opção.

No tribunal, nesta quinta-feira, isso mudou. Ela disse ao juiz que acreditava que o cachorro deveria ser sacrificado.

Cohen perguntou a Mallette se o cachorro teve algum relato de fuga ou de mordida em alguém desde o incidente há três anos.

Ela disse que não, o que levou Cohen a perguntar por que ela estava mudando sua recomendação. Mallette disse ao tribunal que a mudança foi baseada em recomendações veterinárias.

Ela também testemunhou que não avaliou Bentley no dia da mordida e não esteve com o cachorro desde então.

O caso ainda está em andamento.

“É política da cidade não comentar sobre litígios pendentes. Portanto, a cidade não tem comentários neste momento”, disse o administrador da cidade de Millis, Michael Guzinski, à WBZ-TV.

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp