‘Não me apressem’: o que fala de Trump pode significar para o fim da guerra no Irã

O presidente Donald Trump está tentando convencer em voz alta dois públicos críticos — os líderes do Irã e o povo americano — de que ele é quem dá as ordens na guerra.

O problema dele é que nenhum dos dois parece estar ouvindo.

Com a marca de oito semanas da guerra se aproximando neste fim de semana, um impasse se intensifica à medida que o Irã aumenta inevitavelmente as consequências globais com o fechamento do estreito de Ormuz e Trump tenta estrangular sua economia com seu bloqueio marítimo.

A questão que pode decidir o resultado do confronto tornou-se, portanto, qual lado tem a vontade política para resistir mais que o outro.

Trump entende a equação. “Eu tenho todo o tempo do mundo, mas o Irã não”, declarou ele nas redes sociais na quinta-feira (23). Ele então atacou as narrativas da mídia que sugerem que ele está desesperado para encerrar a guerra.

“Não me apressem. Não me apressem”, disse Trump aos repórteres. “Toda história que vejo diz: ‘Ah, Trump está sob pressão de tempo’. Eu não estou. Não, não. Sabe quem está sob pressão de tempo? Eles estão.”

É imperativo para as esperanças de Trump de vencer a guerra e criar um apoio tardio entre um público cético dos Estados Unidos que suas palavras sejam acreditadas.

Mas ele está partindo de uma posição difícil, considerando que passou semanas fazendo declarações contraditórias sobre sua estratégia, que muitas vezes colidem com as realidades.

E existe a possibilidade de que sua determinação em deixar claro que não está preocupado com cronogramas seja um esforço para disfarçar a pressão crescente sobre o presidente à medida que o conflito se estende.

Há evidências crescentes não apenas de que o Irã acredita ter a vantagem em uma guerra na qual usou a geografia como alavanca assimétrica contra uma superpotência, mas de que está disposto a pagar qualquer preço para prevalecer.

Este é um país que se considera em guerra com os Estados Unidos há 47 anos, desde a revolução islâmica, e que travou um conflito de trincheiras de quase oito anos contra o Iraque na década de 1980, que causou cerca de 1 milhão de baixas.

Trump afirmou na quinta-feira que os Estados Unidos têm “controle total” sobre o estreito de Ormuz, uma via navegável crítica que é um canal para 20% do suprimento mundial de petróleo.

Mas isso não é verdade. Pequenas embarcações navais iranianas atacaram vários navios que se dirigiam ao estreito para reforçar seu estrangulamento. Teerã disse que recebeu seus primeiros pedágios de embarcações que queriam passagem.

E o Washington Post relatou que o Pentágono disse ao Congresso que poderia levar seis meses para limpar totalmente todas as minas que o Irã lançou no estreito — prolongando o impacto potencial do conflito.

O editor diplomático da CNN Internacional, Nic Robertson, enquanto isso, concluiu em uma análise que o Irã está emergindo como o líder surpresa em um “jogo de galinha” contra os EUA.

A marinha do Irã pode estar devastada — seus arsenais de mísseis e drones destruídos e sua liderança devastada por ataques de assassinato israelenses. Mas o país está mostrando que tem resistência no que seus novos governantes militares veem como uma luta existencial.

“Tudo o que eles precisam fazer é mostrar que você não precisa derrotar o adversário, você nem precisa igualar o poder deles, você só precisa tornar a manutenção muito cara. Os iranianos não vão a lugar nenhum e estão sobrevivendo”, disse Monica Toft, membra não residente do Quincy Institute for Responsible Statecraft. “(O Irã) pode durar mais que a vontade política e o poderio militar americano aqui.”

O segundo público de Trump é o povo americano. Sua Casa Branca inicialmente disse ao país que a guerra duraria entre quatro a seis semanas, mas agora há todos os sinais de que o conflito — e sua terrível meia-vida econômica — durará muito mais tempo.

Isso deixa o presidente em areia movediça política. A guerra não era popular para começar, e a história mostra que aventuras militares estrangeiras tendem a se tornar menos populares quanto mais duram. As pesquisas sobre a guerra no Irã já são devastadoras para Trump.

Uma pesquisa da CBS News/YouGov no início deste mês descobriu que apenas 36% do país acha que as operações militares foram bem-sucedidas e apenas 25% acreditam que a guerra é um sucesso estratégico.

É notável que a opinião pública seja tão terrível, considerando que, em termos históricos recentes, o número de mortes dos EUA tem sido comparativamente baixo porque as tropas terrestres não estão envolvidas. Até agora, pelo menos 13 militares dos EUA foram mortos em operações de combate.

Trump também está buscando comparações com a duração de conflitos americanos anteriores para argumentar que sua “excursão” no Irã é apenas um momento no tempo.

“Estivemos no Vietnã por uns 18 anos. ”Estivemos no Iraque por muitos, muitos anos”, disse Trump na quinta-feira.“

Eu não gosto de citar a Segunda Guerra Mundial, porque aquela foi das grandes. Mas estivemos quatro anos e meio, quase cinco anos, na Segunda Guerra Mundial. Estivemos na Guerra da Coreia por sete anos. Estou fazendo isso há seis semanas.”

Talvez o presidente tenha razão quando diz que tem muito tempo para fazer um acordo. Mas é questionável se fazer analogias com guerras perdidas no Iraque, Afeganistão e Vietnã tranquilizará o público.

O desempenho ruim da guerra nas pesquisas é importante não apenas porque reflete a posição política perigosa de Trump a menos de sete meses das eleições de meio de mandato.

Também sugere que uma guerra prolongada é politicamente insustentável. Os líderes do Irã entenderão que os americanos estão cansados de pagar uma média de US$ 4 (cerca de R$ 20, na cotação atual) por galão (3,785 litros) de gasolina.

Trump tem sido criticado por suas estratégias caóticas e muitas vezes contraditórias durante a guerra. Mas ele agora insiste que tem o plano final traçado.

Ele argumentou que um bloqueio dos EUA aos navios e portos do Irã colocaria sua economia de joelhos.

“Eles não estão fazendo negócios”, insistiu Trump, dizendo que, a menos que Teerã pudesse colocar petróleo em navios logo, toda a infraestrutura da indústria petrolífera teria que fechar.

E ele argumentou que a liderança do Irã foi tão fraturada pela guerra que “eles nem sabem quem está liderando o país”.

É impossível julgar como uma guerra terminará enquanto ela ainda está ocorrendo. Mas se o Irã for eventualmente forçado a capitular às exigências de Trump, sua aposta na coerção militar e depois econômica terá valido a pena.

Mas o presidente corre o risco de repetir uma tendência autodestrutiva na política externa recente dos EUA.

Frequentemente, as autoridades criam cenários que assumem respostas lógicas de um adversário. Mas os inimigos dos EUA têm suas próprias percepções de seu interesse natural.

Enquanto Trump vê o sucesso no mundo definido pela prosperidade econômica, há poucas evidências de que os revolucionários do Irã sintam o mesmo. Se for esse o caso, pode não haver nível de pressão econômica dos EUA que os faça recuar.

Será que Trump e o povo americano estão realmente dispostos a continuar suportando a dor nesse ponto?

Há uma outra possibilidade a considerar. E se Trump realmente estiver falando sério quando diz que não está sob pressão de tempo?

O consenso em Washington assume que, para mitigar as perdas do GOP em novembro, Trump terá que encerrar a guerra logo.

Mas o presidente pareceu recentemente quase resignado a uma derrota democrata.

E às vezes, na quinta-feira, ele parecia estar tentando convencer os americanos, e até a si mesmo, de que preços mais altos de gasolina por mais algum tempo representam uma troca justa por sua guerra.

“Sabe o que eles ganham com isso? Um Irã sem uma arma nuclear que tentará explodir uma de nossas cidades ou explodir todo o Oriente Médio”, disse ele.

Trump não havia apresentado evidências públicas de que o Irã estava prestes a obter uma arma nuclear antes da guerra. E esse argumento poderia ter sido mais eficaz se tivesse surgido antes de ele começar o bombardeio.

Mas, às vezes, presidentes americanos prolongaram guerras que não podem vencer para evitar serem marcados com o estigma da derrota.

É isso que Trump quer dizer quando diz: “Não me apressem”?

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp