Comitê anticrise mantém silêncio sobre crise da água
Grupo não tem consenso sobre o volume máximo de água que pode ser retirado do Cantareira
São Paulo|Do R7
Sem consenso sobre o volume máximo de água que pode ser retirado do Sistema Cantareira para abastecer, hoje, cerca de 12 milhões de pessoas na Grande São Paulo e na região de Campinas, o comitê anticrise liderado pela ANA (Agência Nacional de Águas) e pelo DAEE (Departamento de Água e Energia Elétrica de São Paulo) completa 50 dias de "silêncio", nesta quarta-feira (20).
O último comunicado do grupo, criado em fevereiro para monitorar a seca histórica do manancial e recomendar ações de enfrentamento da crise aos órgãos gestores, foi publicado no dia 1.º de julho. A partir dele, ANA e DAEE decidiram reduzir o volume de água liberado para a Sabesp de 21.500 para 19.700 litros por segundo e manter 3.000 litros/segundo para Campinas. A regra expirou no dia 15 de julho e, desde então, não houve nova definição de captação.
Além dos órgãos gestores, o grupo é composto por representantes da Sabesp e dos comitês das Bacias Hidrográficas do Alto Tietê, que abrange a Grande São Paulo, e dos Rios Piracicaba, Capivari, Jundiaí (PCJ), que engloba a região de Campinas. No comitê, a partilha da água que resta nos reservatórios do manancial não tem consenso.
A ANA, por exemplo, defende que seja liberado um volume proporcional de água que chega às represas. O objetivo seria tentar preservar os mananciais e manter uma reserva de 5% do volume morto para o período chuvoso, que se inicia em outubro e vai até março, caso a estiagem observada desde o fim de 2013 se repita neste ano.
Estiagem histórica: comitê anticrise vai monitorar Sistema Cantareira
Veja os vilões do desperdício de água e saiba como economizar
Revisão
A Sabesp, por sua vez, alega em seu plano de contingência que uma redução na vazão "implicará forte revisão da estratégia" e que "seguramente afetaria parte da economia alcançada" com o programa de bônus e a redução da pressão da água à noite "sem proporcionar a certeza de que a contrapartida de redução de vazão seja substancialmente superior".
Procurado, o DAEE informou que "não houve alterações significativas do quadro de estiagem" e que "a não publicação de boletins não compromete a responsabilidade do grupo". A ANA não se manifestou.
