Algoritmos da Meta estão em ‘caixas-pretas’, diz especialista ao cobrar transparência

O comitê de supervisão da Meta, que monitora as plataformas da empresa de forma independente, alertou nesta terça-feira (21) sobre falhas recorrentes na moderação de conteúdos eleitorais e manifestou preocupação sobre possíveis interferências. Entre elas, estaria a remoção de contas de ativistas políticos norte-americanos e restrições técnicas que atingem contas ligadas a um candidato às eleições brasileiras.

Foi destacado que, enquanto haveria aplicação excessiva de regras de um lado, no outro existiria a aplicação insuficiente, o que prejudica a liberdade de expressão e a integridade eleitoral. Nesta semana, a empresa enviou ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) uma manifestação em que negou o favorecimento do alcance de publicações em prol de candidaturas na corrida presidencial.

“Como a Meta define, por exemplo, se um candidato ou seus apoiadores atingem mais ou menos seguidores, da mesma forma aquele opositor? Isso tudo é um grande mistério. O que a gente sabe é que os algoritmos estão em caixas-pretas, ninguém sabe direito como funciona”, aponta o advogado especialista em direito digital Luiz Augusto D’urso.

Em entrevista ao Conexão Record News, ele defende a cobrança pela transparência algorítmica. “Foram várias as polêmicas que nós enfrentamos agora nessa campanha de 2026, o que volta ao tema, em alta, de a gente cobrar dessa plataforma que ela tenha transparência algorítmica. O que significa? Significa que ela precisa mostrar para a sociedade que ela não manipula o conteúdo e que ela entrega de acordo com, realmente, critérios subjetivos, e não que ela vai favorecer candidato A ou B, que isso não pode, inclusive por lei, isso é proibido”.

Análises, entrevistas e as notícias do Brasil e do mundo estão na RECORD NEWS. Acesse o site aqui e confira os principais conteúdos em texto e vídeo!