A poucos dias das eleições, ministros do STF temem que sessões abertas virem ‘ringue’
Membros da Corte temem que exposição alimente a polarização política e ofereça munição para campanhas nas redes sociais
LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA
Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7
A pouco mais de uma semana do primeiro turno das eleições, ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) têm demonstrado apreensão com a transmissão ao vivo das sessões de julgamento em plenário em meio à crise.
O temor entre magistrados ouvidos pelo R7 é que o plenário se transforme em um “ringue de disputas políticas e pessoais”, oferecendo munição para as campanhas eleitorais nas redes sociais.
Leia Mais
No último julgamento, do dia 15 de setembro, os ministros protagonizaram bate-bocas públicos, transmitidos e replicados em tempo real na internet, com farpas e críticas duras à conduta de colegas. Interlocutores avaliam que a exposição desses embates desgasta a imagem do Judiciário e contribui para ampliar a polarização no país.
Crise
A crise recente se agravou após André Mendonça retirar o sigilo de um relatório da PF com mensagens do ex-banqueiro Daniel Vorcaro que citavam Alexandre de Moraes.
Classificando o documento como “farsa”, Moraes reagiu incluindo Mendonça no inquérito das fake news por abuso de autoridade, ato posteriormente anulado pelo presidente Edson Fachin.
O embate culminou na sessão tensa em 15 de setembro para analisar uma eventual investigação contra Moraes, mas o julgamento foi interrompido após um pedido de vista do ministro Flávio Dino.
O ambiente levou Fachin a cancelar três sessões. Ele tem sinalizado agora que retomará a rotina de julgamentos.
Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp
