Novo reservatório teria alto custo social, diz Alckmin
Governador voltou a defender a transposição de água da bacia do rio Paraíba do Sul
São Paulo|Do R7
O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), voltou a defender nesta quarta-feira (2) a transposição de água da bacia do rio Paraíba do Sul para o Sistema Cantareira e disse que uma solução alternativa ao polêmico projeto para aumentar o abastecimento da Grande São Paulo seria a construção de um novo reservatório que teria um custo social, econômico e ambiental.
— Qual seria a outra solução? Fazer mais um reservatório. Quanto custa isso? Custo social? Quantas famílias vão ser desapropriadas? O custo ambiental? Custo econômico. Então, o mundo inteiro interliga reservatórios para você poder guardar (água).
A proposta é transpor água da represa Jaguari, em Igaratá, para a represa Atibainha, em Nazaré Paulista, um dos reservatórios do Sistema Cantareira. A medida foi rechaçada pelo governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), porque o Jaguari é um dos afluentes do rio Paraíba do Sul, responsável pelo abastecimento de 80% da região metropolitana fluminense. Alckmin afirmou que "ninguém vai tirar água do rio Paraíba".
— E não interfere no Rio de Janeiro. Porque como o Rio Paraíba é federal, quem regula a quantidade de água é a ANA. E ele (Rio de Janeiro) tem vazão mínima de água garantida lá em Barra do Piraí para o abastecimento da metrópole.
Após dois dias estável, volume de água do Sistema Cantareira volta a cair e chega a 13,3%
Medo de faltar água já traz prejuízos para prestadores de serviços em São Paulo
População de SP teve que racionar água pelo menos três vezes nos últimos 15 anos
Briga
Após uma troca pública de farpas com Cabral, o tucano disse nesta quarta-feira que é preciso "deixar de lado as paixões políticas" e "ter muito espírito de estudo" para avaliar a proposta.
— É importante esclarecer que o governo de São Paulo não pretende tirar nenhuma água do Rio Paraíba [...]Tenho certeza que a ANA, que é o órgão regulador, sabe que a nossa proposta técnica é correta e necessária. E não interfere em retirada do Paraíba.
