Boris Johnson assume 'total responsabilidade' por festas durante a pandemia

O primeiro-ministro britânico Boris Johnson assumiu nesta quarta-feira (25) "total responsabilidade" pelas festas em Downing Street durante os confinamentos, insistindo, porém, que sua participação "não infringiu as regras", exceto por uma festa de aniversário, pela qual reiterou suas desculpas.

"Assumo total responsabilidade por tudo o que aconteceu na minha presença", afirmou ao Parlamento, após a publicação de um relatório interno segundo o qual os líderes políticos britânicos e altos funcionários envolvidos neste escândalo, conhecido como "partygate", devem "assumir a responsabilidade".

"Muitos desses eventos não deveriam ter ocorrido", concluiu o relatório da autoridade Sue Gray, sem citar o primeiro-ministro britânico.

Johnson justificou-se dizendo que, em plena pandemia, os seus colaboradores trabalhavam longas horas e era difícil "traçar um limite entre trabalho e socialização".

Mas reconheceu que "vários desses eventos duraram muito mais do que o necessário, quebrando as regras" e se declarou "surpreso" pelas revelações de Gray sobre encontros em que ele "simplesmente não estava presente".

"Não foi determinado que a minha participação infringiu as regras", sublinhou, insistindo que, quando meses atrás havia assegurado que as regras tinham sido respeitadas, era "o que ele acreditava ser a verdade" e que desde então tem feito mudanças importantes na gestão de seus escritórios.

Seus argumentos não convenceram a oposição. O nacionalista escocês Ian Blackford o acusou de ter "perdido a pouca autoridade moral que lhe restava" e voltou a pedir sua renúncia, assim como o Partido Trabalhista.

"Presença de altos cargos"

Considerada rigorosa e implacável, Gray começou a investigar há meses as muitas festas organizadas em Downing Street quando as regras contra a Covid-19 impediam os britânicos de se reunir com seus entes queridos e até mesmo se despedir dos falecidos por uma doença que causou 178.000 mortos no país.

Ela concluiu seu relatório em janeiro, mas a polícia decidiu abrir investigação própria, obrigando-a a publicar uma versão editada, com omissão de todos os detalhes, para não interferir na investigação.

A Scotland Yard encerrou sua investigação na semana passada, aplicando 126 multas a 83 pessoas por oito festas, e Gray pode, enfim, publicar suas conclusões.

"Alguns dos colaboradores menos experientes acreditavam que sua participação em alguns desses eventos era permitida dada a presença de altos cargos", sublinhou.

Johnson e sua esposa, Carrie, assim como o ministro das Finanças, Rishi Sunak, receberam uma única sanção da polícia pelo que parece ser o menos importante dos encontros, uma festa pelo seu 56º aniversário, realizada em 19 de junho de 2020.

Na ocasião, o líder conservador descartou a renúncia, assegurando que "não lhe ocorreu naquela época, nem depois", que sua participação na breve reunião "poderia constituir uma violação das regras".

Nesta quarta-feira, ele reiterou suas desculpas por ter comparecido a esse "breve evento".

Boris Johnson mentiu?

Confrontado no início deste ano com uma rebelião interna de conservadoras que buscavam removê-lo do cargo como resultado do escândalo, Johnson viu mais tarde como a guerra na Ucrânia mudou o foco das atenções no final de fevereiro, reduzindo a ameaça que pairava no ar.

No contexto de crise bélica, e dado o importante papel que os britânicos têm desempenhado na resposta internacional à invasão russa, muitos membros de sua maioria pediram para aguardar os resultados das investigações antes de contemplar um possível voto de desconfiança, que deve ser solicitado por pelo menos 15% dos 359 deputados do Partido Conservador.

Muitos parlamentares conservadores aguardavam o relatório de Gray para decidir se o primeiro-ministro foi sincero quando disse que não sabia que estava infringindo as regras.

A oposição e alguns deputados da maioria conservadora denunciam que ele mentiu conscientemente. E aprovaram, após a publicação do relatório de Gray, a abertura de uma comissão parlamentar para determinar se Johnson enganou o Parlamento, o que, de acordo com o código de conduta, deveria implicar sua demissão.