Logo R7.com
RecordPlus

Linha-dura do Irã ameaça estragar comemoração da vitória do regime

Sucesso do acordo depende de alívio econômico e sanções, mas não resolve problemas internos do Irã

Internacional|Leila Gharagozlou, da CNN Internacional

  • Google News

LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA

  • Mahmoud Nabavian, político iraniano, criticou o acordo EUA-Irã, alegando que transformaria o Irã em uma "colônia dos Estados Unidos".
  • A facção linha-dura Jebhe-ye Paydari, influente no Irã, opõe-se ao acordo, considerando-o uma capitulação humilhante.
  • O sucesso do acordo depende do alívio econômico prometido aos iranianos, mas não resolve queixas internas.
  • Iranianos comuns expressam exaustão e ceticismo sobre o impacto real do acordo em suas vidas cotidianas.

Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7

Iranianos comuns expressam cansaço e esperam que o acordo traga melhorias Majid Saeedi/Getty Images via CNN Newsource

Enquanto os detalhes do acordo entre os Estados Unidos e o Irã começavam a surgir na semana passada, um político iraniano poderoso deu um passo à frente de uma multidão em Teerã e leu em voz alta o que ele alegou ser o texto final do memorando.

Mahmoud Nabavian, vice-presidente da Comissão de Segurança Nacional do parlamento, alertou que o acordo transformaria a República Islâmica em uma “colônia dos Estados Unidos” e abriria o estreito de Ormuz até mesmo para Israel.


O discurso, transmitido ao vivo por todo o país, ajudou a acender uma reação negativa.

Veja Também

Apoiadores se reuniram do lado de fora do Ministério das Relações Exteriores do Irã e lançaram uma campanha “não aceitaremos”, denunciando o que viram como uma capitulação humilhante perante Washington.


O pacto que Washington e Teerã finalmente assinaram tem sido amplamente descrito como altamente favorável ao Irã.

Autoridades iranianas e a mídia estatal celebraram o acordo como um triunfo para a República Islâmica e uma derrota para os Estados Unidos.


Mas nem todos no Irã veem dessa forma, e muitos dos críticos do acordo são influentes e bem conectados.

O episódio de Nabavian e a reação que se seguiu destacam o desafio enfrentado pelo regime enquanto busca vender o acordo internamente, ao mesmo tempo em que navega por uma disputa mais ampla sobre quem conseguirá moldar o futuro pós-guerra do Irã.


A guerra efetivamente deu ao governo iraniano uma nova sobrevida, disse Dina Esfandiary, líder de geoeconomia do Oriente Médio na Bloomberg Economics. Permitiu que “um governo enfraquecido por demonstrações de descontentamento e crise recuperasse seu controle sobre o poder.”

Mas isso não significa que o governo tenha o apoio necessário para que o acordo seja bem-sucedido, e o governo, diz ela, ainda terá que lidar com a miríade de problemas internos que existiam antes da guerra.

Dissidências

Antes da guerra, conter a dissidência antigoverno estava entre as principais prioridades internas do regime. Agora, enfrenta um desafio diferente: gerenciar a oposição de dentro de suas próprias fileiras.

De acordo com Vali Nasr, autor de “A Grande Estratégia do Irã”, o líder supremo e aqueles ao seu redor terão primeiro que olhar para dentro, para uma facção linha-dura conhecida como Jebhe-ye Paydari, da qual Nabavian é próximo.

“Para que este acordo funcione, o (Líder Supremo) Mojtaba (Khamenei) e os Guardas Revolucionários têm que controlar as próprias forças que ajudaram a criar”, disse ele. A facção linha-dura tentou sabotar o acordo com os EUA ao longo do processo de negociações. Eles veem tal acordo como capitulação, e acalmá-los é mais crítico do que acalmar grupos antirregime no Irã, disse ele.

Uma mensagem publicada na quinta-feira (18), supostamente por Khamenei, confirmou que ele autorizou o acordo, ao mesmo tempo em que enfatizou que seus arquitetos haviam aceitado a responsabilidade por ele, um esforço aparente para se distanciar de qualquer consequência caso o acordo seja desfeito.

“Como uma questão de princípio, eu tinha uma visão diferente. No entanto, à luz do compromisso firmado comigo por (negociador-chefe Mohammad Bagher Ghalibaf), em nome de si mesmo e dos outros membros, para salvaguardar os direitos da nação iraniana e da Frente de Resistência – e dada a sua aceitação explícita de responsabilidade por fazê-lo – eu o autorizei”, dizia a mensagem.

Linha-dura mantém poder nas ruas

Parte do que torna a facção Paydari crítica para a aceitação de um acordo é a sua influência nas ruas. O grupo demonstrou sua capacidade de mobilizar cidadãos comuns — organizando apoiadores ao longo da guerra para saírem às ruas.

De acordo com Vali Nasr, a facção Paydari encontrou um público receptivo entre os iranianos mais pobres e religiosamente conservadores, que sentiram a guerra de forma mais intensa. Esses setores da população iraniana serão a chave para vender a paz internamente.

Desafio na economia

Grande parte do sucesso do acordo dependerá do alívio econômico prometido aos iranianos, de acordo com especialistas.

Embora a abertura do estreito seja um elemento-chave do acordo, o que o Irã e seu governo precisam é de um alívio econômico e de sanções imediato.

A situação econômica do Irã é terrível e, para responder às preocupações que levaram a protestos econômicos e antigoverno, o governo deve mostrar um benefício tangível não apenas de suas políticas anteriores, mas também deste acordo.

O acordo entre EUA e Irã reduz as ameaças militares externas de Teerã, mas “não resolve as queixas econômicas, políticas ou sociais internas do Irã, nem garante paz duradoura”, disse Sanam Vakil, diretora do Programa de Oriente Médio e Norte da África no think tank Chatham House, de Londres.

No final das contas, disse ela, o apoio público ao pacto dependerá se “o acordo melhorar a vida cotidiana”.

De acordo com Nasr, o apoio ao acordo dependerá de ele poder levar liberdades culturais e benefícios econômicos internamente, algo que ele diz que o novo líder supremo e o IRGC (Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica) estão profundamente cientes.

“Eles não querem voltar para onde estavam em janeiro com o público. Durante a guerra, há uma lua de mel; eles podem controlar as ruas, as pessoas podem aceitar certos sacrifícios, mas isso não é sustentável indefinidamente e, portanto, se o acordo de fato lhes der alguma vantagem econômica, a questão passa a ser por quanto tempo eles conseguirão sustentá-la e se conseguirão expandi-la”, disse ele.

Enquanto isso, iranianos comuns como Reza, de 45 anos, dizem que estão exaustos.

“Claro, um acordo parece bom, mas eu honestamente não tenho energia para nada disso. Primeiro o massacre, depois a guerra, agora eles são amigos?”, disse ele, referindo-se ao Irã e aos EUA.

Os sentimentos de Reza são ecoados por outros iranianos que falaram com a CNN Internacional. Um sentimento de forte impacto, desilusão e desesperança parece permear as conversas.

Fati, moradora de Teerã, diz que espera que um acordo leve a alguma mudança.

“Se pudermos ganhar dinheiro, tocar nossos negócios e viver uma vida que não seja apenas sobrevivência, então tudo bem. Eu aceito”, diz ela.

Search Box

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp

Últimas


Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.