Muro de 13 metros provoca debate sobre privacidade e abuso na vizinhança

Um morador decidiu não discutir… resolveu agir. Após ver um prédio surgir praticamente “dentro” da sua área de lazer, com varandas voltadas diretamente para sua piscina, ele construiu um muro de mais de 13 metros de altura para recuperar sua privacidade.

O ponto central aqui é claro: a obra foi realizada dentro dos limites do seu terreno e em total conformidade com o Código de Obras do município, que não estabelece limite de altura para esse tipo de construção.

Juridicamente, isso pesa — e muito. O direito de propriedade garante ao titular utilizar seu imóvel conforme a legislação local. Se a obra respeita os parâmetros urbanísticos, não há ilegalidade.

Além disso, o direito à privacidade também é protegido, inclusive com limitações quanto à abertura de janelas voltadas diretamente ao imóvel vizinho.

Mas aqui entra um ponto importante — e que muita gente ignora: o direito não é absoluto para nenhum dos lados.

Ainda que o muro seja legal, é possível sustentar que houve impacto direto no direito de propriedade dos moradores do prédio, principalmente pela perda de iluminação, ventilação e até desvalorização das unidades.

Ou seja, juridicamente, existe espaço para discussão sob a ótica do direito de vizinhança e da função social da propriedade.

O grande debate não é apenas “pode ou não pode”, mas sim até onde vai o exercício do direito sem gerar prejuízo excessivo ao outro.

Porque, quando um protege sua privacidade, mas acaba atingindo o vizinho de forma relevante, o conflito deixa de ser simples e passa a exigir análise mais profunda — inclusive judicial, dependendo do caso.

No fim, esse episódio escancara algo que vemos todos os dias: o direito de vizinhança está em tudo. No barulho, no cachorro, na vaga de garagem… e, como vimos aqui, até em um muro de 13 metros.

✅Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da Record, no WhatsApp