Acusação do caso Bianca Consoli desafia réu a fazer exame de DNA

O assistente de acusação do caso Bianca Consoli, Cristiano Medina, fez um desafio ao advogado de Sandro Dota, Ricardo Martins, ao chegar ao Fórum Criminal da Barra Funda, zona oeste de São Paulo, na manhã desta quarta-feira (24).

Para Medina, a recusa de Sandro em fazer o exame de DNA e fornecer as digitais palmares é, na verdade, uma “confissão tácita”.

— Aqui fica o desafio para o doutor Ricardo: se Sandro for inocente, por que não pede para fazer o exame de DNA?

E completa:

— Sandro Dota, ao se recusar em fazer os exames, está confessando que matou Bianca.

O julgamento do motoboy Sandro Dota entra em seu segundo dia nesta quarta-feira. Nesta terça-feira (23), três testemunhas depuseram e o clima foi tenso durante a sessão de pouco mais de sete horas no Fórum da Barra Funda. Marta Consoli, mãe de Bianca, e o investigador Maurício Silva Vestyik fizeram seus relatos pelo lado da acusação, enquanto a delegada Giselle Priscila Capelo depôs a pedido da defesa.

Leia mais notícias de São Paulo

Nesta quarta-feira, devem ser ouvidas algumas testemunhas consideradas importantes para a acusação. São elas: as peritas do caso, a avó materna de Bianca que, segundo Martins, teria visto Sandro tentando entrar na casa da vítima no dia do crime.

Outra testemunha considerada importante é o marido da avó de Bianca, Lourenço Santos. Segundo Medina, ele “desmorona” o álibi de Sandro de que teria machucado a perna na casa de uma tia da vítima.

Na avaliação do assistente, a defesa de Sandro está tentando apontar o namorado da Bianca na época do crime, Bruno Barranco, como autor do assassinato.

— Tudo leva a crer que o Ricardo Martins está tentando trazer o Bruno Barranco, que era o namorado da Bianca, como possível autor. Mas a delegada, como o Maurício, trouxe todas as provas de que os álibis do Bruno correspondem, diferentemente dos álibis do Sandro.