Novo líder supremo do Irã não está em lugar nenhum e isso pode ajudar o regime a sobreviver
Mojtaba Khamenei assumiu o poder após o assassinato de seu pai, Ali Khamenei
Internacional|Mostafa Salem, da CNN Internacional
LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA
Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7
Mais de seis semanas depois de ser anunciado como o novo líder supremo, após o assassinato de seu pai, os iranianos ainda não viram nem ouviram Mojtaba Khamenei.
Em meio a um conflito visto como uma ameaça existencial ao regime que governa o país há quase meio século, Khamenei tem estado notavelmente ausente.
Em vez disso, declarações atribuídas ao clérigo de 56 anos têm sido lidas na televisão estatal ou publicadas nas redes sociais. O regime chegou a usar vídeos gerados por inteligência artificial para mostrar Khamenei transmitindo mensagens, alimentando especulações de que o novo líder supremo esteja incapacitado ou no exterior.
Leia mais
Isso contrasta fortemente com seu pai, o falecido Ali Khamenei, que por décadas foi a face altamente visível das decisões iranianas. Sob seu comando, não passava uma semana sem um discurso, uma decisão ou uma intervenção cuidadosamente calculada.
Uma fonte disse à CNN Internacional no mês passado que Khamenei sofreu uma fratura no pé, um hematoma no olho esquerdo e cortes leves no rosto na mesma onda de ataques que matou seu pai e os principais comandantes militares do Irã.
Outro relato da Reuters, citando fontes não identificadas, afirma que ele tem participado de reuniões com autoridades de alto escalão por meio de conferências de áudio e segue envolvido na tomada de decisões sobre questões importantes, incluindo a guerra e novas negociações com Washington.
Khamenei está realmente por dentro das decisões? Ele está definindo os parâmetros e as linhas vermelhas que seus negociadores precisam seguir? Ou o cargo de liderança está, na prática, vazio — e, nesse caso, quem está no comando?
Ali Vaez, diretor do projeto Irã no International Crisis Group, afirma que “parece que Mojtaba não está em condições de tomar decisões críticas ou microgerenciar as negociações”, mas que “o sistema o utiliza para dar aprovação final a decisões amplas importantes, e não às táticas das negociações”.
“O sistema destaca deliberadamente o envolvimento de Mojtaba porque isso funciona como um escudo protetor contra críticas internas… Ao contrário de seu pai, que aparecia regularmente e comentava o andamento das negociações”, acrescentou.
“Mojtaba está ausente, então atribuir posições a ele é uma boa cobertura para os negociadores iranianos se protegerem de críticas.”
‘Pessoas muito razoáveis’
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem afirmado desde a morte do líder mais velho que o Irã passou por uma mudança de regime e descreveu aqueles que agora negociam em nome de Teerã como “razoáveis”.
“Estamos lidando com pessoas diferentes de todas com quem já se lidou antes”, disse ele no mês passado.
Ainda assim, uma segunda rodada de negociações prevista para quarta-feira no Paquistão fracassou após os negociadores iranianos não comparecerem.
Trump atribuiu o colapso ao fato de o governo iraniano estar “seriamente fragmentado” e estendeu um cessar-fogo de duas semanas para dar tempo aos líderes iranianos de formular uma “proposta unificada”.
O sistema político opaco do Irã torna ainda mais difícil entender o quão fragmentada está sua liderança. Mas quanto mais tempo Khamenei permanecer fora do olhar público, mais essas dúvidas tendem a crescer.
Na última semana, as mensagens públicas do Irã indicaram consistentemente que seus negociadores não participariam de conversas em Islamabad enquanto o bloqueio naval dos EUA permanecesse em vigor.
Além disso, a liderança política que governa o país e conduz as negociações tem reforçado a unidade com os objetivos estratégicos das Forças Armadas iranianas, tentando afastar relatos de divisões internas.
Um veículo estatal chegou a classificar rumores de disputas internas como “ilusões” promovidas por autoridades e pela mídia ocidental.
O regime elevou um sobrevivente após a ofensiva EUA-Israel contra a liderança política e militar iraniana para simbolizar unidade. Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente do parlamento, liderou a primeira rodada de negociações com os EUA em Islamabad e passou a ser visto como uma das principais figuras da República Islâmica.
Ex-comandante da Guarda Revolucionária — que participou da repressão a protestos estudantis pró-reforma —, ele surgiu como um dos poucos políticos capazes de dialogar tanto com diplomatas quanto com militares.
Ghalibaf esteve acompanhado em Islamabad pelo ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, e por uma grande delegação de autoridades iranianas, em um aparente esforço deliberado de demonstrar unidade.
Enquanto negociam a sobrevivência do regime no exterior, em casa precisam lidar com uma base que se tornou ainda mais desconfiada em relação às negociações com os EUA e mais disposta a causar impacto global como forma de retaliação pelos ataques ao Irã.
Desde o início da guerra, essa base tem se mobilizado nas ruas em demonstrações públicas de apoio a um regime sob ameaça existencial. Ainda assim, mesmo ao sinalizar unidade, esses apoiadores observam de perto cada movimento dos dirigentes.
“Se as negociações já eram difíceis antes do conflito, agora são muito mais complexas”, escreveu Danny Citrinowicz, do Institute for National Security Studies. “O Irã enfrenta um sistema cada vez mais descentralizado, linha-dura e ideologicamente rígido, que interpreta sua resiliência no conflito como uma forma de vitória divina.”
Sobreviventes pressionados
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, afirmou após as negociações da semana passada terminarem sem acordo que a delegação iraniana precisou retornar ao país para obter aprovação do líder supremo ou de “outra pessoa”.
Até agora, um acordo sem o aval do líder supremo não era considerado viável dentro do sistema político iraniano. No entanto, o país pode ter entrado em uma nova fase em que a aprovação visível do líder já não é necessária.
A aparente ausência do líder supremo deixou os políticos sobreviventes do Irã pressionados entre dois lados: lidar com o impacto constante das declarações públicas de Trump (que têm prejudicado as negociações) e uma base interna linha-dura, que vê qualquer compromisso com os EUA como rendição.
“Gerenciar isso é muito difícil… é um sinal de um verdadeiro dilema”, disse Hamidreza Azizi, do German Institute for International and Security Affairs, à CNN Internacional. “Eles precisam andar na corda bamba para equilibrar todas essas pressões internas e externas.”
Batalha pela sobrevivência
Esse arranjo informal em tempos de guerra, que elevou certos dirigentes iranianos a posições de liderança, deixou até mesmo os apoiadores mais fiéis do regime confusos sobre quem está tomando as decisões.
Na semana passada, quando o chanceler Araghchi declarou o estreito de Ormuz aberto para navegação comercial, ele foi criticado por apoiadores do regime, que o acusaram de dar a Trump a chance de declarar vitória antecipadamente.
“A sociedade iraniana foi deixada em um estado de confusão”, afirmou a agência Fars News após a declaração. Outro veículo estatal disse que a medida “exige aprovação da liderança e que é necessário que as autoridades esclareçam a questão”.
O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, também foi criticado no mês passado após pedir desculpas a países árabes vizinhos e afirmar que não haveria mais ataques contra eles.
Essas críticas da mídia aumentaram as especulações sobre possíveis disputas internas. No entanto, após os ataques a Araghchi, Ghalibaf fez um pronunciamento nacional para assegurar à população de que há coesão, e a mídia iraniana passou a reforçar essa narrativa.
“Esse regime ainda não está fora de perigo”, disse Vaez. “É uma batalha pela sobrevivência até hoje, e a qualquer momento eles podem voltar à guerra, então não estão em posição de entrar em conflitos internos.”
Por enquanto, o novo líder supremo do Irã — um homem acostumado a atuar nos bastidores — tem servido a um propósito útil para os políticos veteranos do país.
“Atribuir posições a ele, mesmo que não concorde necessariamente com elas, é uma boa cobertura para os negociadores iranianos se protegerem de críticas”, afirmou Vaez. “Não há contestação de alguém que está ausente.”
Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp







