Superquarta escancara limites do crédito rural tradicional

A combinação de juros elevados, inflação persistente e tensões geopolíticas está redesenhando o financiamento do agronegócio brasileiro.

A “superquarta” consolidou um movimento já em curso: o crédito subsidiado perde espaço, enquanto estruturas privadas ganham protagonismo.

O Mundo Agro abre a porteira para mais um artigo — desta vez, com a análise de Henrique Schardong, diretor comercial da Plantae Agrocrédito.

“ A chamada “superquarta” desta semana consolida um cenário que o produtor rural brasileiro já começa a sentir no dia a dia: o custo do dinheiro seguirá elevado por mais tempo. De um lado, o Federal Reserve caminha para a transição após o fim do mandato de Jerome Powell, mantendo juros em patamares ainda restritivos diante de uma inflação global persistente. Do outro, o Banco Central do Brasil conduz sua política monetária sob pressão inflacionária vinda, sobretudo, de combustíveis e alimentos, em um ambiente agravado pela guerra no Oriente Médio.

A expectativa de manutenção dos juros americanos entre 3,50% e 3,75%, combinada com um corte marginal da Taxa Selic no Brasil, na ordem de 0,25 ponto percentual, a partir dos atuais 14,75% ao ano, reforça um diagnóstico que começa a ganhar consenso: a queda dos juros virá, mas de forma mais lenta e gradual do que o mercado projetava meses atrás.

Para o agronegócio, isso muda tudo. A leitura que se consolida no campo é que o crédito barato não tem data para voltar. Com o petróleo acima de 90 dólares por barril e os efeitos da geopolítica atingindo diretamente insumos estratégicos, como fertilizantes, o espaço para uma queda mais acelerada da inflação e, consequentemente, dos juros - se reduz.

Nesse contexto, o modelo tradicional de financiamento do agro passa a ser questionado. O Plano Safra continua sendo o principal instrumento de crédito rural no país, mas há uma distorção pouco discutida fora do setor. Embora os números anunciados ultrapassem R$500 bilhões, apenas cerca de um terço desse volume conta, de fato, com equalização de juros. Os outros dois terços são captados no mercado e seguem a dinâmica da Selic.

Na prática, isso significa que o produtor que busca crédito de custeio encontra taxas que giram em torno de 14% ao ano, podendo ultrapassar 20% ao considerar custos adicionais como seguro, análise e estruturação. O número divulgado impressiona, mas não reflete integralmente o custo real do dinheiro que chega ao campo.

Ao mesmo tempo, a demanda por crédito já supera com folga a capacidade do sistema tradicional. O volume necessário para financiar o agro brasileiro gira em torno de R$1,4 trilhão, enquanto o crédito subsidiado cobre apenas uma parte disso — e ainda é liberado de forma gradual, o que acelera o esgotamento das linhas mais procuradas, especialmente as de custeio.

Esse descompasso tem provocado uma mudança silenciosa, mas estrutural. Diante de margens mais apertadas, custos elevados e crédito mais caro, o produtor rural passa a priorizar a liquidez. Investimentos em máquinas e expansão ficam em segundo plano, enquanto cresce a necessidade de financiar a operação corrente — compra de insumos, diesel e pagamento de equipe.

É nesse ponto que o mercado privado ganha protagonismo. O financiamento do agro fora do sistema tradicional já soma cerca de R$1,4 trilhão, com destaque para instrumentos como a CPR, que cresceu mais de 70% nos últimos dois anos. Esse movimento reflete uma mudança de mentalidade: o produtor deixa de depender exclusivamente do crédito subsidiado e passa a acessar estruturas baseadas no mercado de capitais.

Mais do que buscar a menor taxa, o foco passa a ser a estrutura da operação. A qualidade da garantia ganha relevância. Em muitos casos, as garantias tradicionais — como terra e maquinário — já estão comprometidas. Com isso, crescem as operações baseadas em recebíveis, em que a própria produção futura serve como lastro. Contratos de venda antecipada com agroindústrias passam a ser utilizados como base para financiamento, permitindo ao produtor acessar recursos sem necessidade de novas garantias reais.

Dentro dessa lógica, começam a ganhar espaço modelos estruturados que buscam justamente alinhar crédito ao fluxo do campo. É nesse contexto que iniciativas como o ConsinAgro, do Plantae Agrocrédito, se inserem. A proposta está alinhada a essa transformação do mercado: oferecer soluções de crédito estruturadas a partir da realidade do produtor, com foco em fluxo de caixa, previsibilidade e uso de recebíveis como base de garantia, em vez de depender exclusivamente de ativos tradicionais.

Não se trata de substituir o Plano Safra, mas de complementar um sistema que já não consegue, sozinho, atender a dimensão e a complexidade do agro brasileiro.

A superquarta, portanto, não é apenas uma decisão de juros. Ela reforça um ambiente em que o custo do dinheiro permanece elevado, a inflação segue pressionada e o crédito exige cada vez mais estratégia.

Para o produtor, a mudança é clara. Esperar pela queda dos juros pode não ser mais uma estratégia viável no curto prazo. A competitividade passa a depender da capacidade de acessar diferentes fontes de financiamento, estruturar operações de forma mais eficiente e alinhar crédito ao ciclo produtivo.

O agro brasileiro continua sendo uma potência produtiva. Mas, neste novo cenário, será também cada vez mais uma potência financeira."

✅Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da Record, no WhatsApp