Eletronuclear contesta vazamento no reator da usina nuclear Angra 2

A Eletronuclear contestou a informação publicada aqui no blog sobre um vazamento na usina nuclear Angra 2 mantido sob sigilo desde o dia 25 de dezembro do ano passado. O reparo, por decisão dos gestores da usina, só será feito na próxima manutenção, marcada para daqui a 12 meses.

Na nota, a Eletronuclear alega que a informação gera preocupação na população. A reportagem, entretanto, é clara ao explicar que não há iminente risco de vazamento radioativo. A própria nota da empresa confirma que no primeiro item de segurança por onde vazou líquido refrigerante, o selo 1 foi rompido.

A nota também questiona a informação do blog a respeito do manual da usina. Mostramos que o manual de treinamento interno aponta que o desligamento para reparo deve ocorrer quando há vazamento de líquido no primeiro selo.

A Eletronuclear diz que o manual é de 2004. Segundo servidores que trabalham em Angra 2, sob condição de anonimato, o manual é atualizado com frequência, mas essa orientação de 2004 é a que consta vigente até a data de hoje no sistema interno, a menos que a usina modifique as instruções agora.

A nota da Eletronuclear não informa por quanto tempo o segundo selo funciona sob “perturbação”, ou seja, com o primeiro selo rompido. E também não explica a falta de material “sobressalente” no estoque.

A nota cita que a empresa vem enfrentando uma série de ataques de funcionários junto à imprensa. No final do ano passado, a Polícia Federal chegou a diligenciar dentro da usina, quando rumores levaram a direção a acreditar que haveria uma greve próximo ao momento de parada para manutenção. Por se tratar de setor estratégico, isso seria crime federal.

Como o blog citou na matéria anterior, 27 supervisores assinaram na semana passada uma carta direcionada aos gestores alertando sobre riscos de segurança nuclear por conta de erro humano, uma vez que listou inúmeros itens de insatisfação dos funcionários.

Entenda o vazamento

O vazamento de líquido aconteceu em um primeiro selo do núcleo. No total, dois selos e um dreno protegem a vedação do equipamento, impedindo que radioatividade se espalhe dentro da contenção de concreto e que um acidente nuclear mais grave, conhecido como LOCA (Loss of Coolant Accident, ou perda de líquido de arrefecimento, em português) aconteça.

O vazamento do primeiro selo é previsto no manual como um acidente “relevante”, mas de reparo simples. Simples, mas caro. A usina precisaria ser desligada para a troca do selo.

Com o primeiro selo rompido, o líquido refrigerante circula na primeira câmara, mas um dreno impede que algum problema mais sério ocorra no curto prazo. O funcionamento com o dreno é viável, mas não pode se alongar.

O desligamento da usina e a troca do selo por um sobressalente (como chamam a peça de substituição) precisa acontecer antes que o dreno fique sobrecarregado e outras peças dentro do núcleo sejam prejudicadas pela umidade.

O manual não fala por quanto tempo em “modo estepe” ele conseguiria garantir a segurança do núcleo.

O selo “reserva” é considerado material de compra obrigatória, pois essa peça, em específico, é tida como “ponto único de vulnerabilidade” nos critérios de segurança nuclear.

A nova gestão da Eletronuclear, no entanto, tem feito cortes financeiros para, segundo a empresa, conseguir concluir as obras de Angra 3.

As medidas de austeridade envolveram a redução das despesas operacionais com Pessoal, Material, Serviços de terceiros e Outros (PMSO), e o selo reserva não foi comprado — e, portanto, não consta no estoque para troca imediata.

Veja a nota da Eletronuclear na íntegra

“Nota de esclarecimento à matéria publicada pelo R7

A Eletronuclear vem a público esclarecer e refutar as informações divulgadas pelo R7 acerca do suposto “vazamento” no reator da usina nuclear Angra 2. A empresa desde já esclarece que a usina funciona em plena segurança, dentro das especificações de projeto, e em condições normais de operação. A Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN) mantém inspetores residentes dentro da usina, 24 horas, garantindo a segurança da operação e está ciente desta condição prevista nos manuais de operação e especificações do fabricante da usina, a Framatome.

No momento, a usina opera com 100% de potência, na condição verde, seu nível máximo de segurança.

A referida matéria traz desinformação ao público e pode causar sensação de insegurança aos moradores das comunidades vizinhas. O texto se apoia nas imagens de um manual de treinamento interno de 2004, sem relação direta com os procedimentos operacionais atualmente utilizados na usina. Diante disso, reforçamos que a segurança das operações permanece garantida e não há risco de acidente nuclear.

Em relação ao sistema de vedação da tampa do reator, cabe explicar que esta possui dois aneis (selos) concêntricos responsáveis por sua estanqueidade. Entre estes, existe um canal de coleta (com sensores ligados à sala de controle) que conduz a um tanque de coleta. Vale ressaltar que, como em todos os sistemas da usina, estes selos atuam de forma redundante. Isto é, apenas um é necessário para garantir uma perfeita vedação. Recentemente, foi identificada uma pequena passagem de água pelo primeiro selo, inferior a 1 litro por dia. Esta água é coletada pelo próprio sistema do reator para um tanque de coleta, constante do projeto original da usina. O segundo selo permanece 100% íntegro, operante, e garantindo a vedação completa do sistema.

Trata-se de condição de operação dentro das especificações do projeto original da usina, tanto é que inexiste, quanto à isso, uma CLO - Condição Limite de Operação em aberto.

Além disso, reforçamos que, em qualquer cenário de necessidade, o chefe da usina (ou em sua ausência, o responsável pela sala de controle) tem autonomia para proceder com o desligamento. Além disso, os inspetores residentes da CNEN na usina também podem solicitar o pronto desligamento a qualquer momento que julgarem necessário.

Por fim, destacamos que a Eletronuclear vem enfrentando uma forte campanha de desinformação junto à mídia, especialmente em matérias que buscam associar as medidas de austeridade necessárias ao equilíbrio econômico da companhia a supostos riscos operacionais.

Diante do exposto, solicitamos a imediata correção da matéria publicada pelo R7, uma vez que distorce os fatos e expõe a população a um alarme indevido. A Eletronuclear reafirma seu compromisso com a transparência e com a segurança de suas operações, garantindo que todos os seus sistemas operam dentro dos mais altos padrões internacionais de segurança."

Veja a nota da Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN)

Com monitoramento rigoroso e total transparência, CNEN garante a segurança operacional da Usina de Angra 2

A Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), por meio da Diretoria de Radioproteção e Segurança (DRS), esclarece que acompanha de perto e em tempo real a situação operacional da Usina Nuclear de Angra 2, rebatendo qualquer alegação de sigilo ou falta de transparência.

O evento citado na reportagem do Portal R7 ocorreu em dezembro de 2024, prontamente identificado pelos inspetores residentes da CNEN, que atuam 24 horas por dia na usina. Desde então, a situação vem sendo monitorada continuamente por meio do Relatório de Atividades e Situação Operacional (RASO), emitido diariamente pelo Distrito de Angra dos Reis (DIANG).

Os dados coletados indicam que o vazamento interno no primeiro selo do vaso do reator se mantém estável e não compromete os critérios de segurança estabelecidos pelo projeto. Importante destacar que situação semelhante já foi registrada em 2010 e tratada dentro dos protocolos técnicos.

O vaso do reator conta com um sistema de dupla vedação, garantindo redundância e aumentando as barreiras de proteção. O segundo selo permanece íntegro e cumpre sua função de impedir qualquer liberação de água contaminada para fora do circuito primário. Esse tipo de ocorrência é previsto no projeto da usina e está sob controle.

Além disso, a DRS/CNEN realiza auditorias regulares para garantir que os estoques de peças sobressalentes estejam em conformidade com as necessidades operacionais, verificando eventuais reposições necessárias.

Usinas nucleares, como Angra 1 e Angra 2, são instalações de alta complexidade, onde pequenos vazamentos internos podem ocorrer sem comprometer a segurança. Essas situações são continuamente inspecionadas e gerenciadas dentro dos padrões internacionais mais rígidos.

A sociedade pode ter plena certeza de que o Brasil conta com um órgão regulador rigoroso e incansável em sua missão de zelar pela segurança nuclear, garantindo a proteção da população e do meio ambiente com transparência e responsabilidade.