Logo R7.com
Logo do PlayPlus
Publicidade

Revista científica condena distribuição de 'pílula do câncer' sem testes

Nature avisa que situações similares nos EUA geraram "falsas esperanças e por afastar os pacientes de outras vias mais promissoras"

Saúde|

De acordo com a revista Nature, debate colocou pacientes contra a a maior universidade do país, em referência à USP
De acordo com a revista Nature, debate colocou pacientes contra a a maior universidade do país, em referência à USP De acordo com a revista Nature, debate colocou pacientes contra a a maior universidade do país, em referência à USP

A revista Nature, uma das principais publicações científicas do mundo, publicou na terça-feira (23), um editorial sobre os perigos envolvidos na distribuição, sem os testes clínicos necessários, de cápsulas de fosfoetanolamina. Segundo a Nature, "a controvérsia no Brasil sobre o acesso a uma suposta cura do câncer pode criar um precedente perigoso".

De acordo com a revista, um "debate furioso está sendo travado no Brasil, colocando a maior universidade do País contra centenas de pacientes de câncer que querem ter acesso a um composto que alguns rotularam como uma cura milagrosa".

O texto manifesta preocupação com os relatos de que alguns pacientes deixaram de tomar medicamentos receitados por medo de que remédios com comprovação científica interferissem na ação da pílula. "A triste verdade é que a droga provavelmente não é um milagre", diz o editorial.

Conselho Regional autua USP por fazer cápsula contra câncer

Publicidade

Deputado quer que MP obrigue governos a dar a 'pílula do câncer'

Nos Estados Unidos, segundo a Nature, apenas uma a cada dez drogas que passam na primeira fase dos testes clínicos acaba sendo aprovada pela FDA (Food and Drug Administration), a agência responsável pela liberação de novas substâncias no país. O texto ainda lembra que a fosfoetanolamina "nem mesmo chegou à primeira fase dos testes clínicos".

Publicidade

O editorial afirma que situações parecidas ocorreram nos Estados Unidos, onde vários Estados fizeram leis liberando os pacientes para testar drogas experimentais antes da aprovação da FDA — e lembra que essas iniciativas foram criticadas por "oferecer falsas esperanças e por afastar os pacientes de outras vias mais promissoras".

"A situação no Brasil é mais extrema. Um laboratório de universidade não é uma planta farmacêutica e não precisa seguir os protocolos de boas práticas para fabricação. Não há meios de garantir o que há dentro das cápsulas azuis e brancas da USP", diz o texto. A Nature afirma que a esperança para a fosfoetanolamina é a realização de mais pesquisas. Até lá, diz o texto, os tribunais deveriam "manter a última decisão de impedir a distribuição da fosfoetanolamina".

Publicidade

Pílula da USP usada em tratamento contra o câncer divide opiniões

Médico lamenta falta de avanço na pesquisa da pílula anticâncer

Últimas

Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.