Associação de Desembargadores critica parte da cobertura da imprensa sobre o Judiciário

A Andes (Associação Nacional de Desembargadores) criticou, em nota pública, parte da cobertura da imprensa sobre o Judiciário, afirmando que há manifestações que ultrapassam os limites da crítica institucional e promovem a “desqualificação moral indiscriminada” e o “ataque irresponsável” a instituições.

No texto, a associação afirma que manifestações recentes têm adotado um tom que “descamba para a agressão coletiva” e para a “desqualificação moral indiscriminada” de carreiras consideradas essenciais ao Estado de Direito.

Para a entidade, esse tipo de abordagem contribui para estimular ressentimento social e lançar suspeitas genéricas sobre instituições públicas.

A Andes ressalta que a liberdade de imprensa é um valor fundamental, mas que não pode ser usada como justificativa para abusos.

Segundo a nota, o jornalismo responsável deve esclarecer e qualificar o debate público, enquanto discursos considerados pela entidade como “panfletos agressivos” tendem a simplificar temas complexos.

A associação também defende discussões sobre remuneração no serviço público. O que não é admissível, segundo a Andes, é transformar tema jurídico em discurso de hostilidade, “como se magistrados e membros do Ministério Público pudessem ser retratados, em bloco, sob a lógica da cobiça, do privilégio e da desfaçatez”.

No documento, a entidade afirma ainda que manifestações desse tipo podem, dependendo do conteúdo e da repercussão, abrir espaço para medidas judiciais, como pedidos de direito de resposta e ações por dano moral coletivo.

A associação também sustenta que críticas não devem ser confundidas com ataques institucionais e diz que magistrados e membros do Ministério Público continuarão exercendo suas funções com independência, recorrendo aos meios legais em casos considerados abusivos.

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp