‘Passou da hora’: apoiadores de Trump e condenados por invasão celebram fundo bilionário

Apoiadores do presidente Donald Trump que tentaram anular a eleição de 2020 estão entre aqueles ansiosos para potencialmente lucrar com o fundo de compensação de US$ 1,8 bilhão (cerca de R$ 9 bilhões, na cotação atual) para pessoas que o governo Trump acredita terem sido vítimas de “instrumentalização e guerra jurídica” do governo.

Em entrevistas à CNN Internacional, invasores condenados do Capitólio dos Estados Unidos no dia 6 de janeiro de 2021, personagens que questionam a legalidade das eleições de 2020 e outros apoiadores dizem esperar acesso ao fundo, e consideram que isso já deveria ter acontecido há muito tempo.

“Eu não consigo nem encontrar um emprego para atender o telefone em uma concessionária de motocicletas”, disse o invasor condenado do 6 de janeiro Dominic Box, que passou 1 ano e meio na prisão aguardando julgamento e foi posteriormente perdoado por Trump.

“Não consigo encontrar uma maneira de me sustentar agora. Perdi minha carreira. Aguardo com expectativa a compensação financeira. Eu preciso disso. Será um alívio bem-vindo.”

O CEO da MyPillow, Mike Lindell, disse à CNN Internacional que sua empresa perdeu US$ 400 milhões (cerca de R$ 2 bilhões, na cotação atual) devido ao que ele vê como instrumentalização do governo após a eleição de 2020.

Ele foi talvez o promotor mais barulhento de alegações infundadas de fraude eleitoral — atraindo boicotes de empresas, processos por difamação e até mesmo investigação do FBI (Federal Bureau of Investigation).

“Eu diria que fomos a empresa número um do mundo prejudicada pelo nosso próprio governo”, disse Lindell.

Um advogado da One America News, o canal pró-Trump que promoveu falsas alegações de fraude eleitoral em 2020, também confirmou à CNN Internacional que a empresa está “considerando seriamente buscar direitos sob este fundo”.

A OAN foi posteriormente descartada pela maioria dos grandes provedores de TV a cabo e também resolveu múltiplos processos de difamação relacionados a 2020.

Altos funcionários do governo Trump, incluindo o vice-presidente JD Vance e o procurador-geral interino Todd Blanche, esquivaram-se de perguntas sobre se pessoas condenadas por crimes relacionados ao 6 de janeiro, incluindo pessoas que agrediram policiais, deveriam receber qualquer parte dos fundos.

“Qualquer pessoa pode se inscrever”, disse Blanche aos parlamentares durante uma audiência orçamentária na terça-feira (3), observando que mesmo as pessoas que invadiram o Capitólio podem enviar reivindicações que serão revisadas por uma comissão de cinco membros que ele irá nomear.

O fundo está aberto a uma parcela muito mais ampla de aliados de Trump, muito além da eleição de 2020.

Potenciais beneficiários poderiam incluir pessoas que foram alvos da investigação do conselheiro especial Robert Mueller sobre a interferência russa na eleição de 2016, funcionários do governo Trump que foram envolvidos no caso que rendeu um processo de impeachment ao republicano em 2019, e outros.

O primeiro reclamante potencial conhecido, o conselheiro de Trump Michael Caputo, foi investigado por Mueller em parte devido às suas conexões com autoridades russas.

Ele nunca foi acusado formalmente, e está buscando US$ 2,7 milhões (cerca de R$ 13 milhões, na cotação atual) em restituição porque, segundo ele, as investigações custaram caro para ele e sua família, financeiramente.

O ex-diretor do FBI, James Comey, disse à CNN Internacional, em tom de brincadeira, que ele também pode ter uma reclamação a apresentar, dado que o governo Trump tentou e falhou em processá-lo por supostamente mentir ao Congresso e agora apresentou novas acusações alegando que uma foto de conchas na praia soletrando “86 47” constituía uma ameaça contra Trump.

“É para compensar pessoas que foram alvo do Departamento de Justiça por motivos, segundo eles, pessoais, políticos ou ideológicos”, disse Comey a Jake Tapper da CNN Internacional. “Então, imagino que estarei na fila. Espero estar à frente daqueles que espancaram desumanamente policiais e saquearam o Capitólio.”

Invasores de 6 de janeiro

O maior grupo de potenciais “vítimas” são as quase 1.600 pessoas acusadas em conexão com a insurreição de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA.

Todos eles já receberam clemência de Trump, sob a forma de indultos em massa e comutações de pena, o que libertou centenas de condenados da prisão e encerrou processos pendentes. Mas o novo fundo de Trump cumpre um objetivo fundamental pelo qual muitos na comunidade do 6 de janeiro têm clamado: restituição.

“Isso já deveria ter acontecido há muito tempo”, disse Box. “Não está certo que americanos médios e trabalhadores sejam mastigados e destruídos como um bicho-papão coletivo.”

Box foi condenado em 2024 por todas as acusações, incluindo crimes graves, mas não foi acusado de violência no Capitólio. Depois que Trump concedeu indultos em massa em 2025, o Departamento de Justiça arquivou o caso de Box antes da divulgação da sentença.

O homem, um graduado universitário que vive na Geórgia, disse que trabalhava como vendedor de carros antes de 6 de janeiro, mas teve dificuldades para encontrar trabalho após a insurreição.

“O mercado de carros explodiu durante a Covid”, disse Box. “Devido à minha incapacidade de trabalhar em uma função voltada para o público, não consegui obter nenhuma parte dessa renda.

“Eu conhecia caras que normalmente ganhavam US$ 40 mil (cerca de R$ 200 mil) por ano e depois conseguiram de US$ 150 mil (cerca de R$ 750 mil) a US$ 200 mil (cerca de R$ 1 milhão).”

Advogados do ex-líder dos Proud Boys Enrique Tarrio, que recebeu a sentença mais longa para um réu do 6 de janeiro, disseram à CNN Internacional que ele pretende se candidatar ao fundo.

Um dos rostos mais reconhecíveis do 6 de janeiro disse que não planeja recorrer ao fundo.

Jacob Chansley, mais conhecido como o “Xamã da QAnon”, disse à CNN Internacional esta semana que espera ser compensado por meio de um processo de US$ 40 trilhões (cerca de R$ 195 trilhões, na cotação atual) que abriu contra Trump, alegando todos os tipos de conspirações governamentais.

Um juiz rejeitou o caso no ano passado. Mas Chansley, que está representando a si mesmo, reapresentou o caso, com chances remotas.

Ele disse à CNN Internacional no ano passado que havia rompido com Trump devido à forma como o presidente lidou com o escândalo em torno do criminoso sexual Jeffrey Epstein.

Dois advogados que representaram membros dos Proud Boys e dos Oath Keepers que foram acusados e condenados por conspirar para mudar os resultados das eleições de 2020 disseram à CNN Internacional que iriam verificar se os seus clientes poderiam candidatar-se aos fundos.

Um advogado disse à CNN Internacional que seu cliente, um membro dos Oath Keepers que notoriamente entrou no Capitólio em uma “formação em pilha” enquanto vestia camuflagem e traje paramilitar, “nunca mais foi o mesmo” após as investigações e processos de 6 de janeiro, lutando para encontrar trabalho e reconstruir sua vida.

‘Falsos eleitores’ de 2020

Os “falsos eleitores” pró-Trump de 2020 também poderão beneficiar-se do fundo, especialmente porque a maioria deles se envolveu em processos judiciais.

Trata-se de 84 republicanos que assinaram certificados em sete estados-chave, como Geórgia e Michigan, proclamando falsamente que Trump venceu nos seus estados.

Isso fez parte de uma trama maior, supervisionada pela campanha de Trump, para anular a vitória de Joe Biden enquanto o Congresso certificava os resultados em 6 de janeiro de 2021.

Procuradores democratas em Michigan, Geórgia, Wisconsin, Arizona e Nevada acabaram acusando alguns ou todos os falsos eleitores dos seus estados. A maioria desses casos foi encerrada ou estagnou devido a recursos.

“Ler o anúncio foi um alívio emocional”, disse Meshawn Maddock, uma das eleitoras republicanas de Michigan, à CNN Internacional. “Fui desbancarizada. Enfrentei a possibilidade real de pena de prisão. O trauma para os meus três filhos é o pensamento de ser separada dos meus netos — isso tirou muito de nós.”

Um juiz retirou as acusações contra Maddock e os outros falsos eleitores de Michigan no ano passado, devido a provas insuficientes de intenção de violar a lei.

Mas um caso civil contra o grupo republicano continua em andamento e os honorários advocatícios estão acumulando.

Kevin Kijewski, advogado do falso eleitor Clifford Frost, disse que alguns dos 16 réus gastaram até US$ 300 mil (cerca de R$ 1 milhão de reais, na cotação atual), e eles merecem compensação.

“Esta comissão é uma boa ideia”, disse Kijewski. “Cliff pagou um preço pessoal, profissional e financeiro. O negócio imobiliário dele ainda não se recuperou desde que tudo isso aconteceu. Relacionamentos pessoais foram destruídos. O arquivamento das acusações criminais não paga de volta os honorários advocatícios e não desfaz os danos.”

Outro eleitor de Michigan, John Haggard, de 84 anos, estava no hospital para uma cirurgia cardíaca no dia em que as acusações foram retiradas em setembro.

Ele participou da audiência judicial via Zoom, de sua cama de hospital, conectado a aparelhos, disse Kijewski. Haggard morreu horas depois.

“Isso custou-lhe a paz de espírito, o dinheiro e, até certo ponto, a vida”, disse Kijewski.

Outros negacionistas eleitorais de 2020

Outros proeminentes negacionistas eleitorais de 2020 poderiam qualificar-se para pagamentos.

Lindell, o debilitado CEO da MyPillow, disse que o fundo era a forma de Trump “cuidar dessas pessoas que foram atacadas”.

Depois que Trump perdeu a eleição de 2020, Lindell foi uma das vozes mais altas na promoção de falsas alegações sobre urnas eletrônicas fraudando os resultados.

Isso levou a vários processos por difamação, incluindo um em que Lindell foi condenado a pagar US$ 2,3 milhões (cerca de R$ 11 milhões de reais, na cotação atual) em danos a um ex-executivo da Dominion Voting Systems.

Os processos movidos pela Dominion e por outra empresa, a Smartmatic, continuam em andamento.

A busca de Lindell por teorias da conspiração eleitoral após 2020 também levou grandes varejistas a retirar seus travesseiros das prateleiras e também provocou investigações das autoridades policiais – em 2022, o telefone de Lindell foi apreendido pelo FBI.

A ex-funcionária pública do Colorado Tina Peters também poderia beneficiar-se do novo fundo do DOJ (Departamento de Justiça), e sua situação difícil recebeu até uma menção da Casa Branca.

Peters, de 70 anos, está na prisão estadual por seu papel em uma conspiração criminosa com alguns associados de Lindell para violar os sistemas de votação de seu condado em 2021, na esperança de provar que a eleição de 2020 foi fraudada.

Mas ela será libertada no início do próximo mês, depois de receber um perdão parcial polêmico na semana passada do governador do Colorado, Jared Polis, democrata, que rapidamente atraiu condenação bipartidária.

O vice-presidente JD Vance disse na terça-feira em uma coletiva de imprensa que considera Peters uma “avó inocente” que recebeu uma sentença “completamente desproporcional” e, portanto, é “razoável que ela receba alguma compensação”.

Um dos advogados de Peters, John Case, disse à CNN Internacional que o fundo era uma “ótima notícia”, mas ainda não está claro como as reivindicações serão processadas.

Sua equipe argumenta há anos que ela foi vítima de promotores excessivamente zelosos e juízes tendenciosos. Case observou que uma de suas condenações criminais, em um caso separado de desacato, já foi anulada por um tribunal de recursos em 2024.

Um tribunal estadual de recursos confirmou recentemente as condenações por crimes graves de Peters no caso de violação eleitoral.

Mas o painel anulou a sua sentença e ordenou uma nova audiência, concluindo que o juiz do julgamento baseou indevidamente parte da punição de Peters em seu discurso protegido que promovia conspirações eleitorais de 2020.

Àqueles que se opõem à clemência e à possível compensação para Peters, Case perguntou: “Se um juiz dissesse que você iria para a prisão por nove anos por causa de palavras que usou para criticar o governo, você acharia isso justo?”

Veículos de notícias pró-Trump

É possível que os veículos de notícias pró-Trump que pagaram milhões de dólares em acordos judiciais relacionados a 2020 possam agora procurar reembolso junto ao Departamento de Justiça.

Chip Babcock, advogado da OAN, disse à CNN Internacional que a empresa “está considerando seriamente buscar direitos sob este fundo e tomará uma decisão em breve sobre se deve apresentar uma reclamação”.

A OAN fechou acordos em processos com a Dominion e a Smartmatic por valores não revelados.

Os casos decorreram do fato de a OAN promover mentiras flagrantes sobre urnas eletrônicas que teriam virado milhões de votos de Trump para Biden em 2020.

Porta-vozes da Fox News e da Newsmax não responderam às perguntas da CNN Internacional sobre se utilizariam o fundo do Departamento de Justiça.

A Fox News pagou US$ 787 milhões (cerca de R$ 3 bilhões, na cotação atual) para resolver um processo de difamação relacionado a 2020 movido pela Dominion.

A Newsmax pagou cerca de US$ 107 milhões (cerca de R$ 522 milhões, na cotação atual) para resolver processos da Dominion e da Smartmatic.

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp