Instagram de Nikolas Ferreira tem mais engajamento que o de Neymar, Anitta e Ronaldinho Gaúcho

Um relatório do Sleeping Giants Brasil aponta uma diferença expressiva no desempenho dos vídeos publicados pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) no Instagram em comparação com outros políticos e celebridades. O levantamento analisou 300 Reels de 30 perfis e identificou que os dez vídeos mais recentes do parlamentar tiveram mais visualizações do que o número de seguidores de sua conta.

A pesquisa, publicada neste mês de outubro, comparou os dez Reels mais recentes de cada perfil, desde que tivessem sido publicados há mais de 24 horas. A coleta foi realizada em 11 de outubro.

Nikolas tinha cerca de 23 milhões de seguidores e acumulou 410,5 milhões de visualizações nos dez vídeos analisados. A mediana foi de 38,25 milhões de visualizações por Reel, o equivalente a 166,3% de sua base de seguidores.

Desempenho supera o de celebridades

O estudo comparou os resultados do deputado com os de nove parlamentares, dez grandes perfis brasileiros e dez contas com grande número de seguidores no mundo. Na comparação de visualizações por seguidor, a mediana de Nikolas foi 17,2 vezes a do grupo de deputados, 29,3 vezes a dos perfis brasileiros e 33,7 vezes a das contas internacionais.

Entre as celebridades, a mediana de visualizações dos Reels de Selena Gomez foi de 34,45 milhões, abaixo dos 38,25 milhões registrados por Nikolas. O deputado também superou os números de Neymar, cuja mediana foi de 31,8 milhões, e Anitta, com 5,5 milhões.

Os dados indicam que o resultado não dependeu de um único vídeo viral. Todos os dez Reels analisados do parlamentar ultrapassaram sua base de seguidores. No conjunto de 300 vídeos, apenas 24 superaram o número de seguidores dos respectivos perfis; dez deles eram de Nikolas.

Isso não significa favoritismo

Apesar da disparidade, o levantamento ressalta que os dados públicos não permitem afirmar que o Instagram favoreceu deliberadamente o conteúdo do deputado. O estudo é descritivo e exploratório e não consegue separar o efeito do sistema de recomendação de outros fatores, como o interesse do público, o compartilhamento organizado, a circulação em outras plataformas e a publicidade paga.

O relatório também aponta que as visualizações não correspondem necessariamente a pessoas únicas. A métrica pode incluir reproduções repetidas. Além disso, os vídeos foram coletados em um único momento e tinham diferentes tempos de circulação.

A pesquisa considera que a regularidade dos resultados é compatível com a hipótese de amplificação sistemática dos conteúdos, mas afirma que são necessários mais dados para identificar o mecanismo responsável. Portanto, o levantamento registra uma disparidade persistente, mas não demonstra, por si só, que houve favorecimento algorítmico.

🗳️Eleições 2026: leia todas as notícias sobre a disputa

🤳🏽Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp 📲