Mensagens revelam acerto entre ex-presidente do BRB e Vorcaro de suposta propina com imóveis
Acusação é de que executivo e dono do Master teriam articulado operações com BRB em troca de imóveis avaliados em R$ 146 mi
Brasília|Jéssica Eufrásio, de R7, em Brasília
LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA
Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7
A decisão do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) André Mendonça que autorizou a prisão preventiva de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB (Banco de Brasília), na manhã desta quinta-feira (16), detalha uma série de mensagens trocadas entre o executivo e o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, que também está preso.
Nas conversas, os dois falam sobre imóveis que, segundo a acusação, seriam repassados a Paulo Henrique Costa em troca de que o dirigente do banco público do Distrito Federal desse andamento a operações com o Master.
“Ao mesmo tempo em que o investigado ex-presidente do BRB anuncia medidas em relação a negócios envolvendo o banco que seriam de interesse de Daniel Vorcaro, prossegue demonstrando ânimo de que sua esposa possa visitar o apartamento luxuoso que, do que apurado pela Polícia Federal, seria uma das contraprestações pelos serviços ilícitos realizados”, afirma André Mendonça, no texto da decisão.
LEIA MAIS
Em uma das mensagens que consta no documento, Paulo Henrique Costa diz a Daniel Vorcaro que “trabalhava para lançar a operação” que envolvia os dois bancos. Além disso, afirmou que o governador Ibaneis Rocha (MDB) havia pedido a “preparação de um material para argumentação”, porque a iniciativa receberia críticas.
Leia:
Em resposta, Vorcaro responde: “Fala amigo, ótimo, também estou empolgado. Vou alinhar tudo com Daniel [Lopes Monteiro, advogado do Master e também preso nesta quinta-feira]. Vou te passar uma pessoa que te mostrará o apto [apartamento]”.
Ainda segundo o documento, seguido a essa conversa teriam ocorrido visitas da esposa de Paulo Henrique Costa aos apartamentos oferecidos.
Leia:
A decisão também afirma que Paulo Henrique Costa teria ficado “decepcionado” por não conseguir visitar um dos “apartamentos luxuosos com a corretora designada por Daniel Vorcaro” e que o banqueiro tentou encontrar uma solução. Para isso, enviou mensagem à empresa do ramo imobiliário e disse: “Preciso dele feliz [...] Reverte isso aí”.
Empreendimentos de alto padrão
O documento ressalta que, em outra troca de mensagens, há “fortes indícios de que Paulo Henrique e Daniel Vorcaro ajustaram um valor milionário a título de corrupção e que referido montante precisaria corresponder a um dado número de imóveis luxuosos”.
Entre os supostos empreendimentos mencionados nas mensagens estão:
- Casa Lafer, condomínio no bairro Itaim Bibi, em São Paulo, com imóveis de até 424 metros quadrados de área privativa;
- Cobertura no condomínio Casa Leopoldo, também no Itaim Bibi e com unidades de 335 m² privativos;
- Heritage Cyrela, no mesmo bairro de São Paulo e com até 570 m².
Veja:
Em outro momento, segundo decisão de André Mendonça baseada nas investigações da PF (Polícia Federal) e em parecer da PGR (Procuradoria-Geral da República), Paulo Henrique Costa teria cobrado de Daniel Vorcaro “avanço em relação aos imóveis que lhe seriam transferidos por intermédio de pessoas jurídicas”.
Para André Mendonça, o material reunido no processo revela “fortes indícios de que o presidente da estatal do Distrito Federal [...] atuava como um verdadeiro mandatário de Daniel Vorcaro no âmbito do BRB e que, em contrapartida, receberia imóveis avaliados em, aproximadamente, R$ 150 milhões”.
Defesas
Sobre a prisão do ex-presidente do BRB, o advogado Cleber Lopes, que representa Paulo Henrique Costa, afirmou que a medida foi “absolutamente desnecessária” e que ainda analisará o conteúdo do processo para recorrer da decisão.
“No momento, a defesa considera que Paulo Henrique não representa qualquer perigo para a instrução e a aplicação da lei penal. Ele está em liberdade desde a primeira fase da operação [Compliance Zero] e não há notícia de que tenha praticado qualquer fato que pudesse atentar contra a instrução criminal ou a ordem pública”, destacou Cleber Lopes.
Já a defesa do ex-governador afirmou que as conversas corroboram, “de forma inequívoca”, que Ibaneis Rocha “não acompanhava, não pressionou e tampouco teve qualquer ingerência em operações realizadas pelas referidas instituições financeiras, tendo assegurado plena autonomia decisória à área técnica do BRB”.
“Caso houvesse participação direta ou acompanhamento próximo por parte do então chefe do Poder Executivo nas referidas operações, seria manifestamente desnecessária a solicitação de elaboração de nota técnica destinada ao esclarecimento dos fatos para conhecimento próprio do governador”, completou o escritório Almeida Castro, Castro e Turbay Advogados.
Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp
