Gilmar Mendes defende Gonet em caso Master e volta a criticar Mendonça: ‘Pixuleco eleitoral’
Segundo Gilmar, Gonet teve “a honra injustamente manchada” devido à divulgação de mensagens encontradas no celular de Vorcaro
Brasília|Giovana Cardoso, do R7, em Brasília
LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA
Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes usou as redes sociais nesta quinta-feira (17) para defender o Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, em relação aos questionamentos sobre sua ligação com o ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro. Na fala, Mendes também voltou a criticar o ministro André Mendonça, chamando o relator de “boneco de campanha” e “pixuleco eleitoral”.
Segundo Gilmar, Gonet teve “a honra injustamente manchada” devido à divulgação de mensagens encontradas no celular de Vorcaro. Ele questiona, ainda, o fato de Mendonça ter exposto o caso, que também envolve o nome do ministro Alexandre de Moraes.
“Em plenário, o próprio relator reconheceu, em alto e bom som, a lisura da conduta de Gonet e admitiu que nada havia contra ele. Nada. Então, por que expor? Quem atesta a honra de alguém só depois de tê-la arrastado pela praça pública não está corrigindo um erro: está confessando que ele era evitável”, escreveu.
Apesar da fala, investigações da Polícia Federal apontam uma suposta troca de mensagens entre Vorcaro e Moraes, em que Gonet é citado pelo ex-banqueiro para uma possível intercessão no caso, a fim de evitar possíveis problemas para ele nas investigações do escândalo do Master.
Durante a sessão do Supremo que julgava o suposto envolvimento de Moraes com Vorcaro, Gilmar Mendes e André Mendonça elevaram o tom e protagonizaram um bate-boca no plenário.
Leia Mais
Mendes também acusou Mendonça de querer lucrar politicamente com o caso. Ele aponta que a intenção ficou escancarada quando o relator fez publicar vídeo nas redes sociais agradecendo o apoio popular, comparando a situação com o ocorrido na Lava Jato.
“Já vimos esse filme. Na Lava Jato, Deltan Dallagnol e Sergio Moro transformaram vazamento seletivo em método. A ideia era sempre criar o fato consumado antes da ação penal, colher os dividendos políticos e deixar a defesa correndo atrás de um julgamento que a opinião pública já havia feito. Linchamento coletivo serve para esvaziar o direito de defesa e enterrar a presunção de inocência”, completou.
Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp
