Logo R7.com
RecordPlus
R7 Brasília

Presidente do TRE-SP rejeita recurso de Marçal contra inelegibilidade

Decisão mantém condenação por uso indevido dos meios de comunicação e inelegibilidade por oito anos

Brasília|Mariana Saraiva, do R7, em Brasília

  • Google News

Adicione como fonte preferencial no Google

Opens in new window

LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA

  • O presidente do TRE-SP rejeitou o recurso de Pablo Marçal contra sua inelegibilidade por oito anos.
  • A defesa de Marçal alegou falta de provas e cerceamento de defesa, mas não contestou todos os fundamentos da decisão anterior.
  • A condenação inclui inelegibilidade e multa por uso indevido dos meios de comunicação social.
  • O recurso do Ministério Público Eleitoral também foi rejeitado por exigir reexame de fatos e provas.

Produzido pela Ri7a - a Inteligência Artificial do R7

Liminar regularizou provisoriamente filiação de Marçal ao PRTB Reprodução/Instagram @pablomarcal1

O presidente do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), José Antonio Encinas Manfré, rejeitou nesta sexta-feira (21) o recurso especial apresentado pelo ex-candidato à Prefeitura de São Paulo Pablo Marçal contra a decisão que manteve sua inelegibilidade por oito anos.


Manfré decidiu não admitir o recurso de Marçal ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Segundo o presidente do TRE-SP, os argumentos apresentados pela defesa exigiriam uma nova análise dos fatos e das provas do processo, o que não é permitido em recurso especial eleitoral, conforme a Súmula 24 do TSE.

A defesa de Marçal alegava, entre outros pontos, ausência de provas suficientes para caracterizar o uso indevido dos meios de comunicação social e questionava a gravidade da conduta que levou à condenação. Também sustentava que houve cerceamento de defesa e que a decisão teria se baseado em presunções.


Leia Mais

O presidente do TRE-SP afirmou ainda que a defesa não contestou especificamente um dos fundamentos utilizados no julgamento anterior: a ausência de demonstração de prejuízo decorrente das alegações de cerceamento de defesa. Nesse ponto, Manfré citou a Súmula 26 do TSE, que considera inadmissível recurso que não impugna especificamente fundamento suficiente para manter a decisão.

A condenação mantida pelo tribunal paulista estabelece inelegibilidade por oito anos a partir das eleições de 2024, por uso indevido dos meios de comunicação social, além de multa de R$ 420 mil. Em julgamento anterior, o TRE-SP havia afastado as acusações de abuso de poder econômico e captação e gastos ilícitos de recursos por entender que não havia prova inequívoca da efetiva transferência de valores ou entrega de bens.


Com a decisão desta sexta-feira, também ficou prejudicada a análise do pedido de efeito suspensivo apresentado por Marçal, que buscava afastar temporariamente a inelegibilidade.

Além do recurso de Marçal, o Ministério Público Eleitoral havia apresentado recurso especial para tentar restabelecer as condenações por abuso de poder econômico e captação e gastos ilícitos de recursos. O presidente do TRE-SP também não admitiu esse recurso, pelo mesmo entendimento de que seria necessário reexaminar fatos e provas.

Search Box

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp

Siga R7 no Google e fique por dentro de tudo que acontece

Seguir no Google

Últimas


Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com oAviso de Privacidade.