Estoque nuclear do Irã — parte fundamental das negociações para fim da guerra e foco de Trump — explicado

O que acontece com o estoque de urânio enriquecido do Irã, incluindo os 439,98 kg que o país concentrou altamente para um nível próximo ao de armas, é um dos principais pontos de impasse enquanto os Estados Unidos e o Irã avançam lentamente por semanas de negociações para potencialmente encerrar a guerra do Irã.

O presidente Donald Trump tem insistido que o Irã deve entregar o que ele chama de sua “poeira nuclear”.

Autoridades iranianas têm dito repetidamente que o país tem o direito a um programa nuclear não voltado para armas.

Mas o que há no estoque do Irã e o que isso significa para a capacidade do Irã de construir uma arma nuclear?

Com o equipamento certo, o urânio altamente enriquecido que o Irã possui poderia atingir a pureza de nível de armas em semanas ou até dias, de acordo com especialistas nucleares. E isso é o suficiente para dez armas nucleares, dizem inspetores internacionais.

O Irã e os EUA estão supostamente próximos de um acordo para formalizar um cessar-fogo e abrir o Estreito de Hormuz. Mas a questão sobre o que acontece com o urânio permaneceria indefinida e seria uma parte fundamental das negociações subsequentes, de acordo com as reportagens da CNN Internacional.

Essas negociações provavelmente se concentrariam nos quase 454kg de urânio purificado a 60%.

“Os EUA não deveriam aceitar um acordo que não inclua a remoção do [urânio altamente enriquecido]”, disse Eric Brewer, especialista em materiais nucleares da organização sem fins lucrativos NTI (Iniciativa de Ameaça Nuclear), que anteriormente supervisionou a contraproliferação no Conselho de Segurança Nacional durante o primeiro governo de Trump e liderou a análise de inteligência sobre o Irã para a Agência de Inteligência de Defesa.

Construir uma arma nuclear requer uma quantidade significativa de elementos pesados radioativos, ou o que os especialistas chamam de material físsil.

Um desses isótopos radioativos, o urânio-235, ocorre na natureza, mas representa menos de um por cento do minério de urânio bruto que é minerado.

O enriquecimento concentra o urânio-235 do minério bruto e o prepara para a conversão em material físsil utilizável em armas.

O Irã enriqueceu seu urânio convertendo-o em gás — hexafluoreto de urânio — e girando-o em uma série de máquinas de centrifugação em usinas subterrâneas, principalmente nos complexos nucleares de Natanz, Fordow e Isfahan do país.

Acredita-se que a quase meia tonelada de urânio enriquecido a 60% do Irã (e seus estimados 184,11 kg de U-235 a 20%) permaneça em forma de gás, como estava no momento da última verificação da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica) em junho de 2025.

O Irã barrou os inspetores nucleares internacionais no mês seguinte, logo após os ataques aéreos conjuntos dos EUA e de Israel contra as suas instalações.

Um enriquecimento adicional para 90% de pureza, considerado o limite para o urânio em nível de armas, levaria “apenas de dias a semanas” se o Irã tiver uma instalação de enriquecimento operacional, alertou Brewer.

Os ataques de junho de 2025 contra as instalações nucleares do Irã, o que o Pentágono chamou de Operação Martelo da Meia-Noite, foram avaliados pela inteligência dos EUA como tendo soterrado grande parte do estoque de urânio altamente enriquecido do Irã em Isfahan, mas não o destruíram, apesar das declarações do governo de que o programa nuclear do Irã havia sido “obliterado”.

No início deste mês, Trump ameaçou “entrar” com força e recuperar o urânio caso as negociações fracassassem.

A CNN Internacional informou em março que os planejadores militares haviam revisado opções para tal esforço no complexo de Isfahan, avaliando que isso poderia exigir centenas, senão milhares de soldados, e arriscar um alto número de baixas.

Além de trazer forças e equipamentos especializados para lidar com o próprio material, a criação de um perímetro de segurança para permitir que as tropas trabalhassem significaria uma grande mobilização.

Especialistas nucleares também estão céticos de que uma operação militar dos EUA pudesse sequer localizar e verificar todo o urânio, muito menos removê-lo de forma segura e completa. Realizar tal remoção sob condições hostis seria algo sem precedentes.

“Não sabemos para onde o Irã pode ter dispersado parte desse material [urânio] antes dos ataques”, informou Brewer.

Não está claro se o Irã tem atualmente a capacidade de transformar seu gás de urânio a 60% em metal conforme necessário para produzir uma ogiva nuclear, mas antes dos ataques de 2025 o país tinha os tipos certos de instalações, disse Brewer.

Também não está claro o quão rapidamente o regime iraniano poderia retomar e concluir o trabalho de fabricação de armas, que inclui moldar o núcleo da bomba e desenvolver os explosivos necessários para detoná-la.

Quando a China concluiu seu enriquecimento de urânio em 1964, foram necessárias apenas “de três a cinco semanas para converter [o gás em metal]… e montar uma bomba atômica”, escreveu o físico de Harvard e especialista em energia nuclear da China, Hui Zhang, para o Boletim dos Cientistas Atômicos no ano passado.

Scott Roecker, que atuou como chefe do Escritório de Remoção de Material Nuclear da Administração Nacional de Segurança Nuclear e agora supervisiona o programa de segurança de materiais nucleares da NTI, disse à CNN Internacional que a remoção até mesmo do urânio de baixo enriquecimento do Irã, incluindo mais de 5.896,7 quilos (cerca de 5,9 toneladas) de material enriquecido a 5%, pode ser necessária para evitar futuros trabalhos com armas nucleares.

Isso ocorre porque o Irã desenvolveu as habilidades e a experiência para produzir centrífugas avançadas que podem enriquecer o urânio ainda mais de forma rápida e eficiente.

Embora o Irã tenha insistido que não tem buscado uma arma nuclear, Roecker falou que seu estoque altamente enriquecido é revelador.

“Não há nenhum propósito civil plausível para esse material”, disse ele, acrescentando que o “foco principal” das negociações dos EUA deveria ser se livrar dele.

Existem duas opções principais para remover ou neutralizar o estoque do Irã, de acordo com Roecker e Brewer.

Um primeiro passo comum entre elas provavelmente seria a conversão do gás de urânio em uma forma de pó “intrinsecamente mais estável”, comentou Roecker, tornando o transporte significativamente mais seguro.

No caso de uma remoção pacífica liderada pelos EUA, a Administração Nacional de Segurança Nuclear do Departamento de Energia possui uma instalação móvel de urânio que pode ser implantada de sua sede no Laboratório Nacional de Oak Ridge, no Tennessee, para qualquer lugar do mundo e “estabilizar, embalar e remover materiais nucleares”, de acordo com um informativo da agência. Esse processo provavelmente levaria semanas.

A Rússia também é capaz de aceitar urânio enriquecido, como fez sob o acordo nuclear com o Irã de 2015, observou Roecker.

Uma segunda opção, conhecida como “empobrecimento por mistura”, poderia ocorrer em solo iraniano. O empobrecimento por mistura envolveria a diluição de urânio altamente enriquecido com urânio de baixa pureza para reduzir sua concentração de U-235.

A chave para qualquer remoção bem-sucedida, independentemente do método, é a capacidade dos EUA e da comunidade internacional de monitorar e verificar o processo.

Brewer falou que a verificação será desafiadora mesmo se o Irã cooperar totalmente.

“Você corre o risco de… o Irã dizer: ‘Não podemos prestar contas desses 100 quilos [de urânio] porque eles realmente explodiram nos ataques’, e você nunca vai saber se isso é verdade ou não, certo?”, disse Brewer.

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp