Cofundador do WhatsApp incentiva jovens a excluir o Facebook
Brian Acton critica modelos de negócios de gigantes da tecnologia, que priorizar os lucros em detrimento da privacidade dos usuários
Tecnologia e Ciência|Do R7

O cofundador do WhatsApp, Brian Acton, defendeu sua decisão de vender sua empresa para o Facebook por US$ 19 bilhões e incentivou estudantes a deletar suas contas da rede social em uma de suas poucas aparições públicas. O evento que abordou temas relacionadoa à tecnologia ocorrreu, na quarta-feira (13), a Universidade de Stanford. As informações são do site BuzzFeed News.
Leia mais: WhatsApp deve lançar recurso para combater imagens falsas
Um dos palestrantes da Computer Science 181, uma turma de graduação focada no impacto social e em responsabilidades de empresas de tecnologia, Acton, de 47 anos, explicou os princípios por trás da fundação do WhatsApp e os motivos que o levaram a vender o Facebook, em 2014.
Ele criticou os modelos de lucro que impulsionam os gigantes da tecnologia, como Facebook e Google, bem como o funcionamento do Vale do Silício no qual os empresários são pressionados a buscar capital de risco e grandes alternativas para satisfazer funcionários e acionistas.
Leia mais: WhatsApp: como o aplicativo ganhou preferência na comunicação
Acton já havia comentado publicamente sobre a deterioração de seu relacionamento com a rede social e seu CEO, Mark Zuckerberg. "Eu vendi a privacidade dos meus usuários para um benefício maior", disse Acton à Forbes em setembro. Na obra, Acton descreveu como o Facebook definiu metas para o WhatsApp atingir uma taxa de receita de US$ 10 bilhões em cinco anos de geração de receita com anúncios e oferecendo às empresas formas de comunicação direta com os usuários.
Apesar de vender o WhatsApp em um acordo que o tornou bilionário, os sentimentos negativos de Acton sobre o Facebook são conhecidos. Ele deixou a empresa em novembro de 2017, depois de mais de três anos, em função de divergências sobre a introdução de anúncios na plataforma de mensagens.
Embora durante a palestra em Standford, Acton não tenha detalhado como Zuckerberg para gerar receita com o WhatsApp, ele falou criticamente sobre modelos de negócios que incentivam as empresas a priorizar os lucros em detrimento da privacidade das pessoas.
"O motivo de lucro capitalista, ou responder a Wall Street, é o que está impulsionando a expansão da invasão de privacidade de dados e impulsionando a expansão de resultados negativos com os quais não estamos satisfeitos", disse. “Gostaria que houvesse maneiras de controlá-lo."
Razões para a venda do Whatsapp
Ao vender o aplicativo para o Facebook, Acton disse que tinha certa ingenuidade na época. Segundo ele, chegou a pensar que poderia continuar com a receita da empresa da forma como imaginava.
Leia também

Como desmascarei um golpista que seduz mulheres pela internet

Após discussão no WhastApp, homem atrai desafeto em praça e atira nele

Hackers invadem celulares por chamadas de vídeo pelo WhatsApp

WhastApp faz campanha no Instagram para combater fake news

Postos sem desconto podem ser denunciados por web ou WhastApp
Ele afirmou que pressionou por um modelo de serviço, cobrando dos usuários do WhatsApp uma pequena taxa para usar o aplicativo, como fez a empresa em seus primeiros dias, para combater os anúncios.
Em vez de sugar os dados do usuário para ajudar os anunciantes a segmentar anúncios, Acton esperava um modelo de serviço que pudesse alinhar seus interesses e a necessidade de privacidade e segurança dos usuários.
"O modelo de negócios do WhatsApp era: daremos a você um serviço por um ano por um dólar", disse. “Não foi extraordinariamente lucrativo, e se você tem um bilhão de usuários, você terá US $ 1 bilhão em receita por ano. Não é isso que o Google e o Facebook querem. Eles querem multi bilhões de dólares.”
Ele afirmou não invejar Zuckerberg, mas se referiu ao que chama de função do CEO do Facebook de "policiar o comportamento das pessoas na rede social como uma batalha perdida". "Há mais valor para proteger os inocentes do mundo do que os criminosos", explicou Acton, referindo-se aos usuários em países opressivos que dependem da criptografia para segurança.
“Para ser brutalmente honesto, as redes abertas lutam para decidir o que é discurso de ódio e o que não é discurso de ódio. E nós damos a eles o poder", afirmou. “Essa é a parte ruim. Nós compramos seus produtos. Nós nos inscrevemos nesses sites. Excluir o Facebook, certo?















