PGR endurece e indica que não deve fechar acordo de delação de Vorcaro

A PGR (Procuradoria-Geral da República) endureceu o posicionamento e indicou que não deve fechar o acordo de delação premiada com o banqueiro Daniel Vorcaro nos moldes que vinham sendo discutidos. O órgão considerou os termos atuais insuficientes e cobrou a entrega de novas provas e informações mais robustas.

Na última semana, a PF (Polícia Federal) saiu de cena e rejeitou a proposta.

O trabalho da PGR gira em torno de um princípio básico do instituto da delação: a efetividade.

Para o Ministério Público, do qual a PGR faz parte, os relatos apresentados por Vorcaro até o momento não trazem elementos novos ou consistentes o bastante que justifiquem os benefícios jurídicos que seriam concedidos a ele.

Os principais pontos que travam a assinatura do acordo são:

• Falta de materialidade: a PGR exige documentos, comprovantes de transações, mensagens ou registros que comprovem os crimes narrados, e não apenas depoimentos de “ouvi dizer”.
• Novos alvos: para que uma delação tenha valor para os investigadores, ela precisa apontar a liderança de esquemas criminosos ou caminhos para recuperar ativos desproporcionais, algo que o órgão avalia que ainda não foi totalmente entregue.
• Proporcionalidade do benefício: o Ministério Público considera que os prêmios pedidos pelo empresário (como redução de pena ou perdão judicial) estão altos demais para o volume de informações úteis oferecido.

O que acontece agora?

A defesa do banqueiro corre contra o tempo para reestruturar os anexos da delação.

Se quiser que o acordo avance, Vorcaro terá que “subir a barra”, apresentando elementos inéditos que envolvam núcleos mais altos das investigações em andamento.

Caso contrário, as negociações podem ser definitivamente encerradas, e o empresário passará a enfrentar os processos sem o colchão de proteção de um acordo com a PGR.

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp